- firewall bi-directionnel : iptable ou pf
Clairement, y'a pas d'innovation technologique, on met juste l'outil au niveau de l'utilisateur, de façon simple et cohérente. Faut faire aussi des interfaces graphiques simples et cohérentes pour iptable et pf. Et pas juste un simple frontend qui a les même fonctionalités que le script de configuration, qui se contente de poser les mêmes options de configuration, sans être intuitif
- Internet Explorer 7 : Firefox 1.5
Argument bidon, je suis d'accord.
- graphisme attrayant grâce à l’interface Aero Glass : Gnome, KDE, XFCE, etc. avec XGL + les bidouilles genre 3Ddesktop
Comme tu le dis, ce sont des bidouilles. 3D Desktop, c'est sympa que ça existe, c'est plus un proof of concept. Gnome, KDE, XFCE, ça commence à être joli, enfin c'est pas transcental non plus. Comparer XFCE à Aero, faut pas déconnner non plus. XGL est là, tant mieux, mais ca deviendra utilisable pas avant qu'Aero soit sorti non plus.
- outils de recherche avec méta-données définies par l’utilisateur et une meilleure indexation : beagle ou kfind
Ouais, le framework est en place. Pour l'intégration, ce qui sera sûr, c'est que du coté de chez MS y'aura tous les plugins pour indexer les formats de fichiers répandus (tiens, logs xchat...). J'espère que Beagle aura son plugin Thunderbird d'ici là. Cela dit, y'a qu'à utiliser Evolution.
- meilleure procédure de mise à jour : apt-get :D ou en graphique genre la notification sous ubuntu
Ouais enfin Windows Update c'est kif kif, c'est ni mieux ni moins bien.
- plus de multimédia avec Windows Photo Gallery qui apporte enfin des fonctionnalités avancées de gestion de photo : métatag, titre et classement. Et une application de création DVD. : plus de multimédia, je croyais que c'était fini ça :) Les x-milles applis genre fspot, kimdaba, gimp, etc. Pour le DVD, je sais plus comment ça s'appelle
Ouais, les 500 applis non cohérentes entre elles. Les outils d'authoring DVD, qui faute de droits/brevets/royalties sont vraiement hyper limités. Gimp qui est le meilleur logiciel photo du monde et qui est injustement ignoré au profit de Photoshop.
- contrôle parental : blocage de sites Internet, empêcher le téléchargement de fichier, possibilité de restreindre les comptes utilisateurs en fonction de l’heure ou du jour de la semaine -:je sais pas un squid mais c'est pas très user-friendly ... Cela dit comme ce sont souvent les enfants qui installe ce genre d'outils pour leurs parents ...
Tu le dis toi même. MS va mettre un place un système facile d'utilisation intégré, cohérent, et qui marche.
- outil de sauvegarde amélioré : unison ?
- module de collaboration basé sur la technologie P2P : ??? un module de collaboration d'entreprise basé sur la technologie IP :)
Et si au lieu de se foutre de MS ont se disait qu'ils ont des services de R&D, en IHM, en ergonomie, et qu'ils vont pondre un nouveau concept efficace ?
- installation plus rapide : ça dépend vraiment des distribs
Bah j'ai beau être un linuxien convaincu, je trouve qu'installer un Windows, c'est plus simple. Parce que c'est beaucoup moins souple, certes.
Perso je suis un étudiant développeur, donc ma machine linux me convient très bien. Mais par contre, si j'étais un mec normal (genre étudiant en école de commerce et pas en informatique), je comprendrait parfaitement pourquoi j'utiliserais Windows.
On a un système cohérent et un produit fini. Du côté de Linux, c'est pas encore ça. On a toutes les briques pour faire le système, mais le mur est pas parfaitement aligné. Ca commence à changer un peu, et ça passe par l'uniformisation, cf Gnome, Hal, Gstreamer, etc... Mais il faudra du temps.
# Euh.
Posté par farib . En réponse au journal On a déjà tout bon, non ?. Évalué à 6.
Clairement, y'a pas d'innovation technologique, on met juste l'outil au niveau de l'utilisateur, de façon simple et cohérente. Faut faire aussi des interfaces graphiques simples et cohérentes pour iptable et pf. Et pas juste un simple frontend qui a les même fonctionalités que le script de configuration, qui se contente de poser les mêmes options de configuration, sans être intuitif
- Internet Explorer 7 : Firefox 1.5
Argument bidon, je suis d'accord.
- graphisme attrayant grâce à l’interface Aero Glass : Gnome, KDE, XFCE, etc. avec XGL + les bidouilles genre 3Ddesktop
Comme tu le dis, ce sont des bidouilles. 3D Desktop, c'est sympa que ça existe, c'est plus un proof of concept. Gnome, KDE, XFCE, ça commence à être joli, enfin c'est pas transcental non plus. Comparer XFCE à Aero, faut pas déconnner non plus. XGL est là, tant mieux, mais ca deviendra utilisable pas avant qu'Aero soit sorti non plus.
- outils de recherche avec méta-données définies par l’utilisateur et une meilleure indexation : beagle ou kfind
Ouais, le framework est en place. Pour l'intégration, ce qui sera sûr, c'est que du coté de chez MS y'aura tous les plugins pour indexer les formats de fichiers répandus (tiens, logs xchat...). J'espère que Beagle aura son plugin Thunderbird d'ici là. Cela dit, y'a qu'à utiliser Evolution.
- meilleure procédure de mise à jour : apt-get :D ou en graphique genre la notification sous ubuntu
Ouais enfin Windows Update c'est kif kif, c'est ni mieux ni moins bien.
- plus de multimédia avec Windows Photo Gallery qui apporte enfin des fonctionnalités avancées de gestion de photo : métatag, titre et classement. Et une application de création DVD. : plus de multimédia, je croyais que c'était fini ça :) Les x-milles applis genre fspot, kimdaba, gimp, etc. Pour le DVD, je sais plus comment ça s'appelle
Ouais, les 500 applis non cohérentes entre elles. Les outils d'authoring DVD, qui faute de droits/brevets/royalties sont vraiement hyper limités. Gimp qui est le meilleur logiciel photo du monde et qui est injustement ignoré au profit de Photoshop.
- contrôle parental : blocage de sites Internet, empêcher le téléchargement de fichier, possibilité de restreindre les comptes utilisateurs en fonction de l’heure ou du jour de la semaine -:je sais pas un squid mais c'est pas très user-friendly ... Cela dit comme ce sont souvent les enfants qui installe ce genre d'outils pour leurs parents ...
Tu le dis toi même. MS va mettre un place un système facile d'utilisation intégré, cohérent, et qui marche.
- outil de sauvegarde amélioré : unison ?
- module de collaboration basé sur la technologie P2P : ??? un module de collaboration d'entreprise basé sur la technologie IP :)
Et si au lieu de se foutre de MS ont se disait qu'ils ont des services de R&D, en IHM, en ergonomie, et qu'ils vont pondre un nouveau concept efficace ?
- installation plus rapide : ça dépend vraiment des distribs
Bah j'ai beau être un linuxien convaincu, je trouve qu'installer un Windows, c'est plus simple. Parce que c'est beaucoup moins souple, certes.
Perso je suis un étudiant développeur, donc ma machine linux me convient très bien. Mais par contre, si j'étais un mec normal (genre étudiant en école de commerce et pas en informatique), je comprendrait parfaitement pourquoi j'utiliserais Windows.
On a un système cohérent et un produit fini. Du côté de Linux, c'est pas encore ça. On a toutes les briques pour faire le système, mais le mur est pas parfaitement aligné. Ca commence à changer un peu, et ça passe par l'uniformisation, cf Gnome, Hal, Gstreamer, etc... Mais il faudra du temps.