Je voulais juste préciser que si les gens utilisaient wxWidgets, c'était parce que tu avais le choix de la licence, alors qu'avec Qt, il faut faire du GPL compatible ou payer, et que c'était une bonne raison pour plein de monde de rester sous wxWidgets/GTK. Voilà, je voulais juste donner un pitit commentaire sur le pourquoi du comment, a mon avis, pour moi, wxWidgets s'impose encore.
C'est tout, rien de plus, juste ca, et toi tu m'agresse carément.
Après, je préfère la politque de Qt à celle d'un simple freeware, mais vive le 100% libre !
[^] # Re: dou illou spick inglish ? peut-etre un peu plus francais alors...
Posté par Anonyme . En réponse au journal KDE sous Windows.... Évalué à 3.
Je voulais juste préciser que si les gens utilisaient wxWidgets, c'était parce que tu avais le choix de la licence, alors qu'avec Qt, il faut faire du GPL compatible ou payer, et que c'était une bonne raison pour plein de monde de rester sous wxWidgets/GTK. Voilà, je voulais juste donner un pitit commentaire sur le pourquoi du comment, a mon avis, pour moi, wxWidgets s'impose encore.
C'est tout, rien de plus, juste ca, et toi tu m'agresse carément.
Après, je préfère la politque de Qt à celle d'un simple freeware, mais vive le 100% libre !