(note : je parle en général de la modification d'un texte. Je ne sais pas si la licence spécifique CSS le permet ou pas, pour le coup)
«Tu peux tout à fait écrire/publier des compléments à un bouquin si tu veux, y faire référence, y ajouter tes réflexions/tes critiques, ...»
Tout à fait... mais par exemple si tu veux faire une nouvelle traduction t'es bien emmerdée. Evidemment que l'analogie est foireuse, n'empêche que pour certains trucs, tu peux te démerder sans avoir le droit de modifier, mais t'as quand même des limites.
C'est vrai que c'est moins critique pour un texte que pour un programme, mais ça peut être bien quand même.
(d'ailleurs, c'est aussi que la loi sur les textes est moins restrictive que les logiciels, parce que si tu pouvais pas faire de citations par exemple, ce serait tout de suite vachement plus emmerdant)
[^] # Re: Cette bibliothèque n'est pas libre
Posté par Elly . En réponse au journal This is not a VALID free content. Évalué à 2.
«Tu peux tout à fait écrire/publier des compléments à un bouquin si tu veux, y faire référence, y ajouter tes réflexions/tes critiques, ...»
Tout à fait... mais par exemple si tu veux faire une nouvelle traduction t'es bien emmerdée. Evidemment que l'analogie est foireuse, n'empêche que pour certains trucs, tu peux te démerder sans avoir le droit de modifier, mais t'as quand même des limites.
C'est vrai que c'est moins critique pour un texte que pour un programme, mais ça peut être bien quand même.
(d'ailleurs, c'est aussi que la loi sur les textes est moins restrictive que les logiciels, parce que si tu pouvais pas faire de citations par exemple, ce serait tout de suite vachement plus emmerdant)