C'est le serpent qui se mord la queue.
S'il n'a pas de raison de redistribuer alors il ne le fera pas et vous n'avez pas d'utilité à lui interdire.
Si certains veulent redistribuer c'est bien que ça leur est utile, peu importe que *vous* y voyez un avantage ou pas.
> Quel est l'utilité de le modifier ?
- Annoter,
- traduire,
- en extraire des mots pour une analyse ou un travail de recherche
- simplifier le texte pour une étude dans des petites classes ou pour des étrangers
- dériver pour une oeuvre humoristique
- prendre un simple extrait
- changer le format
- les intégrer dans un autre site de collection plus thématique, plus spécialisé ou au contraire plus généraliste
Ce n'est pas utile tout ça ?
> Il n'y a aucun interet
S'il n'y a aucun intérêt les gens ne le feront pas, pourquoi l'interdire ?
> le fait que les gens diffusent chacun pourrait poser des problèmes
> de modification
Lesquelles ? celui qui veut s'assurer d'avoir l'oeuvre originale peut utiliser votre source.
Que quelqu'un modifie une copie ne changera rien à votre source et votre bibliothèques (et les gens n'ont pas attendu votre bibliothèque pour faire des modifs de certaines de ces oeuvres).
Pourquoi l'interdire alors ? quel est contrêtement le problème ?
[^] # Re: Cette bibliothèque n'est pas libre
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal This is not a VALID free content. Évalué à 3.
C'est le serpent qui se mord la queue.
S'il n'a pas de raison de redistribuer alors il ne le fera pas et vous n'avez pas d'utilité à lui interdire.
Si certains veulent redistribuer c'est bien que ça leur est utile, peu importe que *vous* y voyez un avantage ou pas.
> Quel est l'utilité de le modifier ?
- Annoter,
- traduire,
- en extraire des mots pour une analyse ou un travail de recherche
- simplifier le texte pour une étude dans des petites classes ou pour des étrangers
- dériver pour une oeuvre humoristique
- prendre un simple extrait
- changer le format
- les intégrer dans un autre site de collection plus thématique, plus spécialisé ou au contraire plus généraliste
Ce n'est pas utile tout ça ?
> Il n'y a aucun interet
S'il n'y a aucun intérêt les gens ne le feront pas, pourquoi l'interdire ?
> le fait que les gens diffusent chacun pourrait poser des problèmes
> de modification
Lesquelles ? celui qui veut s'assurer d'avoir l'oeuvre originale peut utiliser votre source.
Que quelqu'un modifie une copie ne changera rien à votre source et votre bibliothèques (et les gens n'ont pas attendu votre bibliothèque pour faire des modifs de certaines de ces oeuvres).
Pourquoi l'interdire alors ? quel est contrêtement le problème ?