• [^] # Re: Cette bibliothèque n'est pas libre

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal This is not a VALID free content. Évalué à 3.

    > Bien, pourquoi le ferait t'il ?

    C'est le serpent qui se mord la queue.
    S'il n'a pas de raison de redistribuer alors il ne le fera pas et vous n'avez pas d'utilité à lui interdire.

    Si certains veulent redistribuer c'est bien que ça leur est utile, peu importe que *vous* y voyez un avantage ou pas.

    > Quel est l'utilité de le modifier ?

    - Annoter,
    - traduire,
    - en extraire des mots pour une analyse ou un travail de recherche
    - simplifier le texte pour une étude dans des petites classes ou pour des étrangers
    - dériver pour une oeuvre humoristique
    - prendre un simple extrait
    - changer le format
    - les intégrer dans un autre site de collection plus thématique, plus spécialisé ou au contraire plus généraliste

    Ce n'est pas utile tout ça ?

    > Il n'y a aucun interet

    S'il n'y a aucun intérêt les gens ne le feront pas, pourquoi l'interdire ?


    > le fait que les gens diffusent chacun pourrait poser des problèmes
    > de modification

    Lesquelles ? celui qui veut s'assurer d'avoir l'oeuvre originale peut utiliser votre source.
    Que quelqu'un modifie une copie ne changera rien à votre source et votre bibliothèques (et les gens n'ont pas attendu votre bibliothèque pour faire des modifs de certaines de ces oeuvres).
    Pourquoi l'interdire alors ? quel est contrêtement le problème ?