• [^] # Re: Confusion ?

    Posté par . En réponse au journal This is not a VALID free content. Évalué à 2.

    La confusion , je pense qu'elle vient de le fait que je parle de la liberté de celui qui produit le contenu, et pas celle qui reçoit le contenu !

    "Je ne sais pas si l'art libre est une bonne idée, ou même si c'est viable, mais c'est quelque chose qui est "dans l'air", en ce moment, et qui voit beaucoup plus loin que le milieu de l'informatique. Pas étonnant alors que quand on nous parle de bibliothèque libre, on s'attende à y trouver des textes "libres" :)"

    Oui, c'est bien ce que m'ennuie, pas que je trouve ça pas normal, mais parce que le fait de pas trouver ce qu'on pensait a la norme exacte, pousse beaucoup a critiquer, a boycotter l'initiative. C'est la, la raison de mon billet.

    Quand à l'art libre, pour moi elle n'est viable que pour des productions d'essai, ou que j'ai appelle les net-création, ces objet artistique qui ont la destiniation l'internet, et d'être passé de mains en mains.

    Pour la plupart des arts, malgrè nos système mediatique, il faut que le spectateur soit tenté d'aller vers l'oeuvre, pas le contraire. C'est mon avis !