"Plantabilité : euh c'est l'inverse, un compilateur est quand la première barrière pour empêcher le compilateur d'écrire des conneries."
je pense qu'il fallait lire :
"Plantabilité : euh c'est l'inverse, un compilateur est quand la première barrière pour empêcher le programmeur d'écrire des conneries."
Mais je ne vois pas ce que sa change dans un cas ou dans l'autre puisque si par exemple par erreur je change la nature d'un champ dans une bdd ou que mon serveur de bdd soit tombé, je ne vois pas se qui va faire qu'un language compilé va s'en sortir mieux qu'un language interprété ou inversement.
Pour ce qui est de la vérification de la syntaxe, il existe de très bon ide pour les language interprété qui permet d'évité ce type d'erreur....
AHMA le principale avantage du language interprété, c'est surtout la rapidité du code (bien que vu la puissance des machines actuelles, se battre pour quelques millisecondes c'est un luxe mais pourquoi pas), et de son coté le language interprété apporte une très grande souplesse pour la correction des bugs. Maintenant je n'ai jamais testé .Net mais pour avoir réalisé quelques projets sous tomcat, je dois dire que les languages compilés ne me manquent vraiment pas...
[^] # Re: TImaniac dot net
Posté par mcjo . En réponse au journal Daniel Robbins quitte Microsoft. Évalué à 3.
je pense qu'il fallait lire :
"Plantabilité : euh c'est l'inverse, un compilateur est quand la première barrière pour empêcher le programmeur d'écrire des conneries."
Mais je ne vois pas ce que sa change dans un cas ou dans l'autre puisque si par exemple par erreur je change la nature d'un champ dans une bdd ou que mon serveur de bdd soit tombé, je ne vois pas se qui va faire qu'un language compilé va s'en sortir mieux qu'un language interprété ou inversement.
Pour ce qui est de la vérification de la syntaxe, il existe de très bon ide pour les language interprété qui permet d'évité ce type d'erreur....
AHMA le principale avantage du language interprété, c'est surtout la rapidité du code (bien que vu la puissance des machines actuelles, se battre pour quelques millisecondes c'est un luxe mais pourquoi pas), et de son coté le language interprété apporte une très grande souplesse pour la correction des bugs. Maintenant je n'ai jamais testé .Net mais pour avoir réalisé quelques projets sous tomcat, je dois dire que les languages compilés ne me manquent vraiment pas...
mes 2 cents.