J'avais essayé de développer un site avec la technologie ASP.net en 2004 juste avec un éditeur de texte (sans l'environnement vendu par Microsoft)
Et honnêtement j'ai trouvé cela bien compliqué par rapport à du PHP, et aussi assez lent.
Les contrôles pissaient du code en fonction du navigateur, ce que je trouve inacceptable, surtout que mon Firefox est reconnu comme un navigateur ne sachant que gérer du HTML 3.
Les contrôles cela m'a fait penser un peu aux composants de Mason (un framework basé sur mod_perl). A l'époque pas de templates, j'ai été obligé d'utiliser des contrôles pour simuler les templates.
Sans compter que dès que j'ai voulu faire quelque chose d'un peu compliqué j'ai dû commencer à compiler des assemblies.
A mon humble avis pour la majorité des sites Web PHP s'impose naturellement.
[^] # Re: daniel dot net
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse au journal Daniel Robbins quitte Microsoft. Évalué à 4.
Et honnêtement j'ai trouvé cela bien compliqué par rapport à du PHP, et aussi assez lent.
Les contrôles pissaient du code en fonction du navigateur, ce que je trouve inacceptable, surtout que mon Firefox est reconnu comme un navigateur ne sachant que gérer du HTML 3.
Les contrôles cela m'a fait penser un peu aux composants de Mason (un framework basé sur mod_perl). A l'époque pas de templates, j'ai été obligé d'utiliser des contrôles pour simuler les templates.
Sans compter que dès que j'ai voulu faire quelque chose d'un peu compliqué j'ai dû commencer à compiler des assemblies.
A mon humble avis pour la majorité des sites Web PHP s'impose naturellement.