Le but est de savoir différencier un robot d'un humain, en gros.
Donc il faut savoir les différences entre ces deux espèces.
Etant donné que l'IA évolue, les robots vont de toute façon toujours tendrent à égaler les humains. Donc toutes les solutions qui peuvent être trouver ne seront que temporaire. C'est un fait à ne pas négliger.
Basons nous donc sur les limitations des bots actuellement :
1) Il ne savent probablement pas bien interpréter les images.
On peu donc se baser sur des images comme cela se fait, ou d'autres solutions visuelles comme cela à été proposé pour les dessein en ASCII.
2) les robots ne savent pas actuellement gérer les sons :
Effectivement la solution des sons peut être interessante, mais finalement pas plus que les images par exemple. Un sourd ne pourra pas entendre le son.
Et les robot finiront bien par savoir lire les sons.
Donc c'est une solution un peu compliqué à mettre en place (les sons ne sont pas bien géré sur le web en général actuellement) et qui n'apporte pas grand chose.
3) Il n'ont pas la notion de sens d'une image ou d'un mot ou d'un son :
On peut donc se baser sur la compréhension d'une définition, sur la traduction d'un terme, sur l'utilisation de synonymes. On peu également se baser sur la signification des images, avec par exemple l'image d'un arbre, ou l'image d'un oiseau.... On peu également se baser sur la signification des sons (un bruit de vent, un bruit de vagues ou de moteur...)
Ces solution on un désavantage : les interprétations peuvent varier d'une personne à l'autre. Par exemple si une image représente un oiseau, certain pourront dire par exemple un merle, ou une pie etc....
Il faut donc accompagné la fonction d'une notice d'explication... ce qui peut être mal perçu par l'utilisateur.
En plus une telle solution est nettement plus compliquée à traduire, surtout pour le définitions ou les synonymes.
Certains proposaient l'utilisation de checkbox pour ce genre de solutions, mais cela rend alors trop probable le succès pour un bot faisant un choix aléatoire, et ce n'est donc pas acceptable.
Je pense en conclusion que les meilleurs solution qui j'ai pu voir sont celles du 3). Le problème des aveugles, sourd ou autres peut être à mon avi résolu en proposant deux ou trois solutions d'identifications au choix. Si les trois méthodes sont aussi sécurisantes les une que les autres, ca ne devrait pas poser de problème.
De plus, un avantage qu'on les robots c'est leur capacité a tester indéfiniment jusqu'au résultat. Il faut donc pouvoir contrer ces accès de force en limitant le nombre de tentatives. Se baser pour cela sur l'adresse ip n'est pas forcemment une bonne solution car par exemple deux personnes d'un même réseau peuvent avoir sur le net la même adresse ip. Il ne faut donc pas uniquement se baser sur l'ip. On pourrait completer le controle avec un systeme de session, mais je n'ai pas de proposition plus précise à ce sujet pour le moment.
# différentes pistes
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse au journal des idées pour éviter la création automatique de compte par des bots ?. Évalué à 2.
Donc il faut savoir les différences entre ces deux espèces.
Etant donné que l'IA évolue, les robots vont de toute façon toujours tendrent à égaler les humains. Donc toutes les solutions qui peuvent être trouver ne seront que temporaire. C'est un fait à ne pas négliger.
Basons nous donc sur les limitations des bots actuellement :
1) Il ne savent probablement pas bien interpréter les images.
On peu donc se baser sur des images comme cela se fait, ou d'autres solutions visuelles comme cela à été proposé pour les dessein en ASCII.
2) les robots ne savent pas actuellement gérer les sons :
Effectivement la solution des sons peut être interessante, mais finalement pas plus que les images par exemple. Un sourd ne pourra pas entendre le son.
Et les robot finiront bien par savoir lire les sons.
Donc c'est une solution un peu compliqué à mettre en place (les sons ne sont pas bien géré sur le web en général actuellement) et qui n'apporte pas grand chose.
3) Il n'ont pas la notion de sens d'une image ou d'un mot ou d'un son :
On peut donc se baser sur la compréhension d'une définition, sur la traduction d'un terme, sur l'utilisation de synonymes. On peu également se baser sur la signification des images, avec par exemple l'image d'un arbre, ou l'image d'un oiseau.... On peu également se baser sur la signification des sons (un bruit de vent, un bruit de vagues ou de moteur...)
Ces solution on un désavantage : les interprétations peuvent varier d'une personne à l'autre. Par exemple si une image représente un oiseau, certain pourront dire par exemple un merle, ou une pie etc....
Il faut donc accompagné la fonction d'une notice d'explication... ce qui peut être mal perçu par l'utilisateur.
En plus une telle solution est nettement plus compliquée à traduire, surtout pour le définitions ou les synonymes.
Certains proposaient l'utilisation de checkbox pour ce genre de solutions, mais cela rend alors trop probable le succès pour un bot faisant un choix aléatoire, et ce n'est donc pas acceptable.
Je pense en conclusion que les meilleurs solution qui j'ai pu voir sont celles du 3). Le problème des aveugles, sourd ou autres peut être à mon avi résolu en proposant deux ou trois solutions d'identifications au choix. Si les trois méthodes sont aussi sécurisantes les une que les autres, ca ne devrait pas poser de problème.
De plus, un avantage qu'on les robots c'est leur capacité a tester indéfiniment jusqu'au résultat. Il faut donc pouvoir contrer ces accès de force en limitant le nombre de tentatives. Se baser pour cela sur l'adresse ip n'est pas forcemment une bonne solution car par exemple deux personnes d'un même réseau peuvent avoir sur le net la même adresse ip. Il ne faut donc pas uniquement se baser sur l'ip. On pourrait completer le controle avec un systeme de session, mais je n'ai pas de proposition plus précise à ce sujet pour le moment.
Voila, c'était mes deux balles de contribution :)