N'importe quelle technique peut etre brute forcee, meme avec des chiffres sur une image sauf que c'est long.
Les méthodes qui nécessitent d'entrer un mot, comme la plupart des systèmes d'images, c'est beaucoup plus résistant aux attaques pifométriques, à niveau d'emmerdement égal (pour l'utilisateur). Taper un mot entre 5 et 10 lettres, c'est relativement peu chiant, et le nombre de mots possibles ayant entre 5 et 10 lettres est très élevé, même si on se limite aux mots qui ont un sens. Jouer au hasard à deviner un mot de 8 lettres, ce n'est vraiment pas rentable. Ça revient à un QCM avec 8 questions de 26 choix chacune !
Par contre, si on pose des QCM, on est obligé d'en poser un certain nombre pour que ça devienne résistant, et il faut s'assurer qu'un humain ne risque pas de se tromper occasionnellement, parce que si on lui demande de se re-taper un formulaire de dix questions à chaque fois qu'il se plante...
[^] # Re: Le sens des mots.
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal des idées pour éviter la création automatique de compte par des bots ?. Évalué à 2.
Les méthodes qui nécessitent d'entrer un mot, comme la plupart des systèmes d'images, c'est beaucoup plus résistant aux attaques pifométriques, à niveau d'emmerdement égal (pour l'utilisateur). Taper un mot entre 5 et 10 lettres, c'est relativement peu chiant, et le nombre de mots possibles ayant entre 5 et 10 lettres est très élevé, même si on se limite aux mots qui ont un sens. Jouer au hasard à deviner un mot de 8 lettres, ce n'est vraiment pas rentable. Ça revient à un QCM avec 8 questions de 26 choix chacune !
Par contre, si on pose des QCM, on est obligé d'en poser un certain nombre pour que ça devienne résistant, et il faut s'assurer qu'un humain ne risque pas de se tromper occasionnellement, parce que si on lui demande de se re-taper un formulaire de dix questions à chaque fois qu'il se plante...