En dépit de ce qu'on raconte ci ou là, les 4x4 ne consomment pas comme des 206, ils sont pour la plupart doté de moteurs de 3 litres (3000 cm cube) au moins
Ca ne justifie en rien cet acharnement contre les 4x4 : Un Mercedes ML ne consomme pas plus qu'une classe S. Pourtant l'un est montré du doigt comme un gros polueur et l'autre passe inaperçu. Cherchez l'erreur. C'est un peu comme toutes ces idées toutes faites comme "le diesel ça polue plus", idée héritée des premiers diesels mais la comparaison avec l'essence s'est inversée depuis.
Au dela du problème du gaspillage d'essence, il y a le problème évident de l'encombrement
Idem que ci-dessus. Tu sais combien ça mesure une classe S ? (non je n'ai pas d'action Mercedes, c'est un exemple). Alors pouquoi personne ne pourri les berlines haut de gamme ?
plus proche du camion que de la voiture, on a toutes les chances de gouter à des pneux qui ne sont pas riquiquis
Et un monospace, c'est plus proche d'une Smart ? Les 4x4 et les monospaces ont grosso modo la même cible : Les familles relativement aisées. Pourquoi les conducteurs des uns sont ils assimilés à de dangereux terroristes écraseurs de vieilles dames et les autres à de bon pères de famille ? Pourtant leur comportement au volant ne sont pas différents.
Toute cette fronde ne rime à rien. Les 4x4 récents sont des véhicules comme les autres. il n'ont plus de pare buffle, ils sont conçus sur le même modèle que les berline (coque autoporteuse), sont équipés des mêmes motorisations que des berlines équivalentes (un X5 est léquivalent d'une Série 5 et pas d'une 206), et certains n'ont même plus de transmission intégrale (Honda HRV) car inutile. Au final, il n'ont de différent ... que le look. Toute cette haine me laisse perplexe.
[^] # Re: Le hummer
Posté par Croconux . En réponse au journal HS: De la réintroduction du 4x4 dans son milieu naturel. Évalué à 6.
Ca ne justifie en rien cet acharnement contre les 4x4 : Un Mercedes ML ne consomme pas plus qu'une classe S. Pourtant l'un est montré du doigt comme un gros polueur et l'autre passe inaperçu. Cherchez l'erreur. C'est un peu comme toutes ces idées toutes faites comme "le diesel ça polue plus", idée héritée des premiers diesels mais la comparaison avec l'essence s'est inversée depuis.
Au dela du problème du gaspillage d'essence, il y a le problème évident de l'encombrement
Idem que ci-dessus. Tu sais combien ça mesure une classe S ? (non je n'ai pas d'action Mercedes, c'est un exemple). Alors pouquoi personne ne pourri les berlines haut de gamme ?
plus proche du camion que de la voiture, on a toutes les chances de gouter à des pneux qui ne sont pas riquiquis
Et un monospace, c'est plus proche d'une Smart ? Les 4x4 et les monospaces ont grosso modo la même cible : Les familles relativement aisées. Pourquoi les conducteurs des uns sont ils assimilés à de dangereux terroristes écraseurs de vieilles dames et les autres à de bon pères de famille ? Pourtant leur comportement au volant ne sont pas différents.
Toute cette fronde ne rime à rien. Les 4x4 récents sont des véhicules comme les autres. il n'ont plus de pare buffle, ils sont conçus sur le même modèle que les berline (coque autoporteuse), sont équipés des mêmes motorisations que des berlines équivalentes (un X5 est léquivalent d'une Série 5 et pas d'une 206), et certains n'ont même plus de transmission intégrale (Honda HRV) car inutile. Au final, il n'ont de différent ... que le look. Toute cette haine me laisse perplexe.