Rahlala, l'argument de la liberté...
Nous ne sommes pas pour l'interdiction pure et simple des 4x4, en tout cas, moi je ne le suis pas. Je pense qu'il s'agit de faire prendre conscience de l'ineptie écologique/éthique de certains choix.
C'est le même genre de raisonnement qui nous fait dire des choses du genre "Windows c'est mal", ou "le proprio c'est mal", nous ne préconisons pourtant pas leur interdiction, mais cherchons à promouvoir des solutions préservant mieux les libertés des utilisateurs.
Être citoyen responsable dans une démocratie, c'est ça : utiliser et promouvoir la liberté, mais aussi promouvoir des comportements responsables. Ces comportements responsables ont besoin de la liberté pour exister (sinon, pas de choix, pas de responsabilité) et pour être promus (liberté d'expression). La liberté a elle besoin d'individus responsables pour pouvoir vivre et survivre : ne pas voter pour un facho opportuniste dans la démocratie allemande des années 30, par exemple... oups un point Godwin, mea culpa ;-), ou simplement éviter de publier des caricatures offensantes pour des peuples entiers, tout en se battant pour le droit de caricaturer sans limite.
Pas de responsabilité sans liberté, pas de liberté sans responsabilité.
Pour revenir au cas concret des 4x4, si nous nous battons pour que de tels véhicules ne soient pas utilisés à tort et à travers, nous nous battrons aussi pour le droit à les utiliser au besoin.
[^] # Re: mouais
Posté par Aldoo . En réponse au journal HS: De la réintroduction du 4x4 dans son milieu naturel. Évalué à 5.
Nous ne sommes pas pour l'interdiction pure et simple des 4x4, en tout cas, moi je ne le suis pas. Je pense qu'il s'agit de faire prendre conscience de l'ineptie écologique/éthique de certains choix.
C'est le même genre de raisonnement qui nous fait dire des choses du genre "Windows c'est mal", ou "le proprio c'est mal", nous ne préconisons pourtant pas leur interdiction, mais cherchons à promouvoir des solutions préservant mieux les libertés des utilisateurs.
Être citoyen responsable dans une démocratie, c'est ça : utiliser et promouvoir la liberté, mais aussi promouvoir des comportements responsables. Ces comportements responsables ont besoin de la liberté pour exister (sinon, pas de choix, pas de responsabilité) et pour être promus (liberté d'expression). La liberté a elle besoin d'individus responsables pour pouvoir vivre et survivre : ne pas voter pour un facho opportuniste dans la démocratie allemande des années 30, par exemple... oups un point Godwin, mea culpa ;-), ou simplement éviter de publier des caricatures offensantes pour des peuples entiers, tout en se battant pour le droit de caricaturer sans limite.
Pas de responsabilité sans liberté, pas de liberté sans responsabilité.
Pour revenir au cas concret des 4x4, si nous nous battons pour que de tels véhicules ne soient pas utilisés à tort et à travers, nous nous battrons aussi pour le droit à les utiliser au besoin.