• # Déjà commenté

    Posté par . En réponse au journal DRM: Avis de DSK sur Libé. Évalué à 10.

    Dans http://linuxfr.org/~Trick/20830.html , 2em thread de commentaire.

    En gros, j'avais fait remarqué qu'il pisse dans le sens du vent, et en ce sens le texte est creux au possible.

    En résumé :
    - contre la license globale
    - à coté du débat concernant les DRM ( il est pour les DRM, et n'aborde pas les dommages collatéraux qu'il ne doit pas connaitre de toute façon )
    - pour une offre légale plus adapté (moins cher et plus diversifiée)
    - pour une sanction diminuée en cas de piratage ( hein ? passer du statut de contrefacteur à un amende de 1ere classe à 38 euros )

    Moi, je trouve que ce texte est en accord total avec la vision du gouvernement, à savoir "tout est beau, l'offre va encore s'améliorer".
    Je vois pas ou est la révolution, ou le billet remarquable.

    Dans le projet DADVSI, il y a un consensus sur le texte et les amendements, ils sont tous d'accords sur les beau principes, à savoir que le piratage c'est mal, la prison cépabien, l'offre sapu, les DRM cénormal, la license globale cépaleroledelaloi.
    Le problème, c'est que pour les linufriens et eucdiens, les problèmes précis et techniques ne sont jamais abordés, et c'est en celà qu'il faut que les bons amendements soient votés.