il y a un problème de capacité sur le réseau. Comme ni ceux de chez free-dégroupé, ni ceux de Wanadoo ne sont touchés, il doit se situer sur la liaison FT-Free
Si la saturation des liens se situe bien sur le réseau de FT, la QoS s'effectue, elle, chez Free : soit sur les LNS (les équipements où aboutissent les tunnels l2tp) soit sur les routeurs situés entre les LNS et le reste du réseau de Free.
Free a l'habitude cette politique de QoS, elle l'a déjà faite par le passé en non-dégroupé (car ce n'est pas la première fois que les liens saturent) mais aussi chez les dégroupés. Ces freenautes de l'Essonne reliés à un central téléphonique chichement doté en fibre optique en on fait la dure expérience pendant plusieurs mois http://www.freenews.fr/idf.php?itemid=2891
Quant aux problèmes des non-dégroupés je ne sais pas vraiment à qui est la faute : manque de prévoyance de Free ? Réseau et/ou technologies de FT inadaptés pour un si gros client ? Les 2 ?
Une chose est sûre, Free est restée fidèle à sa mauvaise habitude de non-communication sur les problèmes graves. Et à l'heure où les offres concurrentes deviennent de plus en plus intéressantes (en copiant Free, certes) la différence risque de se faire sur la qualité du service (c'est le cas de le dire) et sur l'honnêteté de la relation client, et Free ne se classe pas parmi les meilleurs...
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Vous êtes des sous-hommes !
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse au journal Free IP ADSL non dégroupé : Réseau bridé depuis 6 mois. Évalué à 4.
Si la saturation des liens se situe bien sur le réseau de FT, la QoS s'effectue, elle, chez Free : soit sur les LNS (les équipements où aboutissent les tunnels l2tp) soit sur les routeurs situés entre les LNS et le reste du réseau de Free.
Free a l'habitude cette politique de QoS, elle l'a déjà faite par le passé en non-dégroupé (car ce n'est pas la première fois que les liens saturent) mais aussi chez les dégroupés. Ces freenautes de l'Essonne reliés à un central téléphonique chichement doté en fibre optique en on fait la dure expérience pendant plusieurs mois http://www.freenews.fr/idf.php?itemid=2891
Quant aux problèmes des non-dégroupés je ne sais pas vraiment à qui est la faute : manque de prévoyance de Free ? Réseau et/ou technologies de FT inadaptés pour un si gros client ? Les 2 ?
Une chose est sûre, Free est restée fidèle à sa mauvaise habitude de non-communication sur les problèmes graves. Et à l'heure où les offres concurrentes deviennent de plus en plus intéressantes (en copiant Free, certes) la différence risque de se faire sur la qualité du service (c'est le cas de le dire) et sur l'honnêteté de la relation client, et Free ne se classe pas parmi les meilleurs...
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment