Désolé oui j'ai mal repris les propos, mais c'est pas grave, ca me paraît tout aussi stupide.
Je vois pas comment on peut affirmer ce genre de trucs comme ca paf, d'entrée de jeu, sans rien derrière, en affirmant un truc quantifié, comme si le temps mis à codé était important quantifiable... Un code équivalent ca veut dire quoi ? Avec la même qualité ? Les mêmes performances ? Le même comportement ? C'est du n'importe quoi c'est tout.
qu'on pourrait repartir sur des comparaisons plus argumentées.
Moi je ne cherchais pas à argumenter sur le fond, bref, sur Python, moi j'ai juste gueulé sur la forme, je ne rentrerais donc pas dans le débat sur C# 3 :) (Bon si t'insiste un peu et que tu me taquines...)
[^] # Re: Mouais 2
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal interview sur jdnet. Évalué à 1.
Je vois pas comment on peut affirmer ce genre de trucs comme ca paf, d'entrée de jeu, sans rien derrière, en affirmant un truc quantifié, comme si le temps mis à codé était important quantifiable... Un code équivalent ca veut dire quoi ? Avec la même qualité ? Les mêmes performances ? Le même comportement ? C'est du n'importe quoi c'est tout.
qu'on pourrait repartir sur des comparaisons plus argumentées.
Moi je ne cherchais pas à argumenter sur le fond, bref, sur Python, moi j'ai juste gueulé sur la forme, je ne rentrerais donc pas dans le débat sur C# 3 :) (Bon si t'insiste un peu et que tu me taquines...)