"c'est 5 fois plus rapide" , c'est vraiment du discours marketing à 2 balles
moi j'ai lu
un programme équivalent en C++ ou Java sera toujours 5 fois plus long à écrire,
ce qui me parait un fait indéniable.
Déjà si tu arretais travestir les propos des personnes que tu contredis que tu lis et en ne leur rentrant pas dedans le premier, bref si tu faisais prueve d'un peu de diplomatie tu crois pas que ca ramènerait un peu plus de serénité au débat et qu'on pourrait repartir sur des comparaisons plus argumentées.
Si je devais casser du sucre sur Python , je dirais que les nouvelles fonctionnalités de C# v3 peuvent lui permettre de se mesurer à Python ou Ruby au niveau de la concision tout en restant un langage fortement typé puisqu'on y retrouve les fonction lambda, qu'avec les initialisateurs d'objet et le typage implicite python perd de son avance que linq met un sacré coup au liste en compréhension ....
[^] # Re: Mouais 2
Posté par golum . En réponse au journal interview sur jdnet. Évalué à 6.
moi j'ai lu
ce qui me parait un fait indéniable.
Déjà si tu arretais travestir les propos des personnes que tu contredis que tu lis et en ne leur rentrant pas dedans le premier, bref si tu faisais prueve d'un peu de diplomatie tu crois pas que ca ramènerait un peu plus de serénité au débat et qu'on pourrait repartir sur des comparaisons plus argumentées.
Si je devais casser du sucre sur Python , je dirais que les nouvelles fonctionnalités de C# v3 peuvent lui permettre de se mesurer à Python ou Ruby au niveau de la concision tout en restant un langage fortement typé puisqu'on y retrouve les fonction lambda, qu'avec les initialisateurs d'objet et le typage implicite python perd de son avance que linq met un sacré coup au liste en compréhension ....