En fait, la seule idée du texte, pour ceux qui n'auraient pas envie de lire, c'est de faire payer la musique 0,10¤/titre et de faire un p2p payant, en gardant les DRM (genre un itunes décentralisé).
Il est d'accord avec tout le monde, en fait. Musique trop chère, et p2p illégal à condamner, vive le p2p légal vérouillé.
C'est un point de vu complètement défendable, partagé par beaucoup.
Mais son texte est creux, il fait semblant de s'ériger en défenseur contre le projet alors qu'en fait non. Il noie le poisson pour faire croire qu'il défend un projet révolutionnaire, mais c'est peu ou proue ce qui est proposé.
Enfin, quelqu'un peut expliquer
En effet, les nouvelles technologies Internet (IP v6) permettent de séparer les informations publiques du type DRM des données privées.
[^] # Re: Article sur libé concernant le P2P
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Droit d'auteur : un site officiel pour débattre en ligne. Évalué à 5.
En fait, la seule idée du texte, pour ceux qui n'auraient pas envie de lire, c'est de faire payer la musique 0,10¤/titre et de faire un p2p payant, en gardant les DRM (genre un itunes décentralisé).
Il est d'accord avec tout le monde, en fait. Musique trop chère, et p2p illégal à condamner, vive le p2p légal vérouillé.
C'est un point de vu complètement défendable, partagé par beaucoup.
Mais son texte est creux, il fait semblant de s'ériger en défenseur contre le projet alors qu'en fait non. Il noie le poisson pour faire croire qu'il défend un projet révolutionnaire, mais c'est peu ou proue ce qui est proposé.
Enfin, quelqu'un peut expliquer
?