Le problème, c'est que le DRM promet de faire des choses, mais ce n'est pas de la vrai sécurité. Cela marche avec une législation répressive à coté pour interdire de publier comment il marche, et encore.
Je suis d'accord que la sécurité "classique" n'est pas forcément la solution, le problème avec le DRM c'est qu'il n'est qu'une pseudo-solution, un mensonge. cf. http://craphound.com/msftdrm.txt qui l'explique bien je trouve.
Pour ce qui est du "scientifiquement efficace", je voulais dire qu'avec les OGMs, même s'il y a des drivers qui ne font pas de 3D, on peut aussi faire des drivers 3D avec, alors qu'avec les DRM, tu ne pourras jamais faire de drivers 3D, si tu vois ce que je veux dire ;-)
[^] # Re: en fait .....
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au journal DRM, OGM, même combat?. Évalué à 2.
Je suis d'accord que la sécurité "classique" n'est pas forcément la solution, le problème avec le DRM c'est qu'il n'est qu'une pseudo-solution, un mensonge. cf. http://craphound.com/msftdrm.txt qui l'explique bien je trouve.
Pour ce qui est du "scientifiquement efficace", je voulais dire qu'avec les OGMs, même s'il y a des drivers qui ne font pas de 3D, on peut aussi faire des drivers 3D avec, alors qu'avec les DRM, tu ne pourras jamais faire de drivers 3D, si tu vois ce que je veux dire ;-)