Oui mais non c'est pas pareil.
Les DRMs sont présentés comme un moyen de contrôler la diffusion et l'utilisation de contenus multimédias. Bref ce sont de véritables verrous qui limite les libertés et personnes ne s'en cache.
Pour les OGM c'est totalement différents : on peut créer des OGM pour accroître la dépendance d'un agriculteur envers son fournisseur, et encore ce n'est le cas que pour les semances dites "stérilisées", mais on peut aussi créer des OGM sans y voir d'intérêt commerciaux, ce qui peut être le cas d'OGM mis au point par des laboratoires publics.
Enfin les agriculteurs auront toujours le choix d'utiliser leurs graines actuelles, ils n'ont pas de pression du style "t'es un vilain pirate, t'utilises des semances naturelles".
Avec les DRMs et les lois associés le but est de vérouiller l'intégralité des contenus culturels (quoi domaine public ? Mes couilles oui !).
Pour moi le seul gros point commun, c'est la présence de "culture" dans les 2 cas ;)
[^] # Re: bordel !
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal DRM, OGM, même combat?. Évalué à 2.
Les DRMs sont présentés comme un moyen de contrôler la diffusion et l'utilisation de contenus multimédias. Bref ce sont de véritables verrous qui limite les libertés et personnes ne s'en cache.
Pour les OGM c'est totalement différents : on peut créer des OGM pour accroître la dépendance d'un agriculteur envers son fournisseur, et encore ce n'est le cas que pour les semances dites "stérilisées", mais on peut aussi créer des OGM sans y voir d'intérêt commerciaux, ce qui peut être le cas d'OGM mis au point par des laboratoires publics.
Enfin les agriculteurs auront toujours le choix d'utiliser leurs graines actuelles, ils n'ont pas de pression du style "t'es un vilain pirate, t'utilises des semances naturelles".
Avec les DRMs et les lois associés le but est de vérouiller l'intégralité des contenus culturels (quoi domaine public ? Mes couilles oui !).
Pour moi le seul gros point commun, c'est la présence de "culture" dans les 2 cas ;)