> Et ca t'apportes quoi de rendre mon commentaire illisible ?
Rendre un site plus lisible avec de l'information pertinente au lieu d'une masse d'informations inutiles, non adaptées ou non souhaitables.
Quand tu lis ton journal tu voudrais que n'importe qui puisse y insérer n'importe quoi et ne pas avoir de moyen d'y faire le tri ? ben voilà, la notation c'est le tri ici. L'avantage (et le problème) c'est que notre tri est communautaire au lieu d'être basé sur la seule vue du redac chef.
> Tu ne laisses même pas le choix à ceux qui arrivent après de
> pouvoir le lire de façon aussi aisée que tu as pu le faire.
Voire : il permet aux autres de lire l'information utile et pertinente de façon plus aisée que ce qu'il a lui-même pu faire. C'est tout de même vachement plus positif marqué ainsi.
Mais je te rassures, les autres ont le choix. Ceux qui veulent tout lire sans utiliser le filtrage communautaire peuvent le faire. Dans ton profil tu actives la toolbar et tu changes le seuil pour le mettre à "Tout !". Voilà, maintenant tu lis les trucs inutiles aussi facilement que tu veux.
Avec cette superbe fonctionnalité, ceux qui ne lisent pas tes commentaires inutiles (ou les miens) sont ceux qui ne *veulent* pas les lire. Tu voudrais leur imposer ?
> J'appelle ça de l'obfuscation inutile de l'information.
> Et toi: comment t'appelles ça ?
En vrac :
- de l'obfuscation utile de l'information
- de l'obfuscation de non information
- de l'obfuscation d'information inutile
- de modération communautaire
- de filtrage communautaire
- de tri communautaire
Certainement pas de censure comme tu l'as dit, ni d'obfuscation "inutile".
Perso je suis très content avec ma navigation qui me cache par défaut les négatifs (ça ne m'empêche pas de les ouvrir parfois). Je suis très content que certains participent à la notation négative pour retirer l'inutile et éviter de me faire perdre du temps ou user mes nerfs.
[^] # Re: c'est la triste réalité
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal PasBill PasGates aurait-il ses fans?. Évalué à 3.
Rendre un site plus lisible avec de l'information pertinente au lieu d'une masse d'informations inutiles, non adaptées ou non souhaitables.
Quand tu lis ton journal tu voudrais que n'importe qui puisse y insérer n'importe quoi et ne pas avoir de moyen d'y faire le tri ? ben voilà, la notation c'est le tri ici. L'avantage (et le problème) c'est que notre tri est communautaire au lieu d'être basé sur la seule vue du redac chef.
> Tu ne laisses même pas le choix à ceux qui arrivent après de
> pouvoir le lire de façon aussi aisée que tu as pu le faire.
Voire : il permet aux autres de lire l'information utile et pertinente de façon plus aisée que ce qu'il a lui-même pu faire. C'est tout de même vachement plus positif marqué ainsi.
Mais je te rassures, les autres ont le choix. Ceux qui veulent tout lire sans utiliser le filtrage communautaire peuvent le faire. Dans ton profil tu actives la toolbar et tu changes le seuil pour le mettre à "Tout !". Voilà, maintenant tu lis les trucs inutiles aussi facilement que tu veux.
Avec cette superbe fonctionnalité, ceux qui ne lisent pas tes commentaires inutiles (ou les miens) sont ceux qui ne *veulent* pas les lire. Tu voudrais leur imposer ?
> J'appelle ça de l'obfuscation inutile de l'information.
> Et toi: comment t'appelles ça ?
En vrac :
- de l'obfuscation utile de l'information
- de l'obfuscation de non information
- de l'obfuscation d'information inutile
- de modération communautaire
- de filtrage communautaire
- de tri communautaire
Certainement pas de censure comme tu l'as dit, ni d'obfuscation "inutile".
Perso je suis très content avec ma navigation qui me cache par défaut les négatifs (ça ne m'empêche pas de les ouvrir parfois). Je suis très content que certains participent à la notation négative pour retirer l'inutile et éviter de me faire perdre du temps ou user mes nerfs.