Oui tu a raison, ce n'est pas le même problème que pour FF, et je parlais de façon trop générale du "design by committee".
Ce qui est un peu spécifique dans le cas de gnome, et diffère par exemple d'Apache/FF/MySQ/Qt/x.org ..., c'est qu'il n'y a pas un petit groupe qui design & décide, mais plusieurs (et ça, oui, c'est casse gueule).
Je rejoint la remarque d'Alan Cox pour admettre que ça n'est pas une situation idéale (et qu'il vaut mieux au moins prévenir lorsqu'on s'aprete à travailler un aspect susceptible d'interesser d'autres gens).
Pour l'histoire de la débacle XFree865 -> x.org, je crois me souvenir que les critiques concernant l'aspect "fermé" du développement concernait surtout les comptes cvs en écriture (et le droit d'intégrer des modifications etc.), en nombre restreints et controlés par une minorité plus vraiment active dans le dev.
Moi non plus je ne suis pas un utilisateur gnome, et le desktop en 3d ne m'intéressent pas, mais j'ai souvent été frappé par l'incroyable toupet de nombreux utilisateurs de ce projet, qui lancent plus souvent qu'ailleur des débats publics contre les décisions des devs de façon très violente (cf. la fatiguante Eugenia Loli-Queru, ou plus récement John Williams, et même Linus Torvalds), plutot que de remercier les devs pour l'outils qu'ils utilisent -- ou au moins leur foutre la paix.
[^] # Re: Seulement la partie design + meme remarque de Ben Goodger (Firefox)
Posté par herodiade . En réponse au journal Quand l'union ne fait pas forcement la force.... Évalué à 3.
Ce qui est un peu spécifique dans le cas de gnome, et diffère par exemple d'Apache/FF/MySQ/Qt/x.org ..., c'est qu'il n'y a pas un petit groupe qui design & décide, mais plusieurs (et ça, oui, c'est casse gueule).
Je rejoint la remarque d'Alan Cox pour admettre que ça n'est pas une situation idéale (et qu'il vaut mieux au moins prévenir lorsqu'on s'aprete à travailler un aspect susceptible d'interesser d'autres gens).
Pour l'histoire de la débacle XFree865 -> x.org, je crois me souvenir que les critiques concernant l'aspect "fermé" du développement concernait surtout les comptes cvs en écriture (et le droit d'intégrer des modifications etc.), en nombre restreints et controlés par une minorité plus vraiment active dans le dev.
Moi non plus je ne suis pas un utilisateur gnome, et le desktop en 3d ne m'intéressent pas, mais j'ai souvent été frappé par l'incroyable toupet de nombreux utilisateurs de ce projet, qui lancent plus souvent qu'ailleur des débats publics contre les décisions des devs de façon très violente (cf. la fatiguante Eugenia Loli-Queru, ou plus récement John Williams, et même Linus Torvalds), plutot que de remercier les devs pour l'outils qu'ils utilisent -- ou au moins leur foutre la paix.