A priori, le problème ici est qu'ils n'ont pas commencé le projet de zéro, mais sont parti d'un projet existant.
Du coup, les développeurs qui bossaient sur XGL se sont retrouvé dans la situation où ils n'avaient pas accès à la branche courante (puisqu'elle était en interne chez Novell) et n'ont donc pas pu faire de modifs puisqu'elles risquaient de faire doublon avec ce qui se faisait chez Novell.
Enfin c'est ce que j'en ai compris.
Dans ce cas là, on peut au moins critiquer Novell pour ne pas avoir au moins donné un accès en lecture aux développeurs qui travaillaient sur XGL avant qu'ils ne l'internalise (d'après ce que j'ai compris toujours, ils en ont embauché certains mais pas tous)
[^] # Re: Novell a raison
Posté par Aiua . En réponse au journal Quand l'union ne fait pas forcement la force.... Évalué à 7.
Du coup, les développeurs qui bossaient sur XGL se sont retrouvé dans la situation où ils n'avaient pas accès à la branche courante (puisqu'elle était en interne chez Novell) et n'ont donc pas pu faire de modifs puisqu'elles risquaient de faire doublon avec ce qui se faisait chez Novell.
Enfin c'est ce que j'en ai compris.
Dans ce cas là, on peut au moins critiquer Novell pour ne pas avoir au moins donné un accès en lecture aux développeurs qui travaillaient sur XGL avant qu'ils ne l'internalise (d'après ce que j'ai compris toujours, ils en ont embauché certains mais pas tous)