Je ne suis pas choqué par l'attitude de Novell.
Les orientations de la plupart des grands projets libres, même à développement ouvert, sont presque toujours prises par le noyau dur des programmeurs autour de la machine à café. On l'a reproché à une époque à Mozilla (c'était même une des raisons du départ de Jamie je-sais-plus-quoi, si ma mémoire est bonne), les gens d'OpenOffice font pareil, pour Mandriva, on découvre des fois des trucs du jour au lendemain que personne n'avait évoqué sur la liste Cooker. Et les projets ouverts mais à une seule personne qui développe sont aussi fait quasiment de cette façon.
L'essentiel, c'est que les sources soient libres et dispo - et éventuellement bien documentées.
La GPL et l'Open Source, c'est l'ouverture des sources, pas du développement.
# Pas choquant du tout
Posté par Zorro . En réponse au journal Quand l'union ne fait pas forcement la force.... Évalué à 7.
Les orientations de la plupart des grands projets libres, même à développement ouvert, sont presque toujours prises par le noyau dur des programmeurs autour de la machine à café. On l'a reproché à une époque à Mozilla (c'était même une des raisons du départ de Jamie je-sais-plus-quoi, si ma mémoire est bonne), les gens d'OpenOffice font pareil, pour Mandriva, on découvre des fois des trucs du jour au lendemain que personne n'avait évoqué sur la liste Cooker. Et les projets ouverts mais à une seule personne qui développe sont aussi fait quasiment de cette façon.
L'essentiel, c'est que les sources soient libres et dispo - et éventuellement bien documentées.
La GPL et l'Open Source, c'est l'ouverture des sources, pas du développement.