> Alors pour résumer : concevoir en commité est mauvais, concevoir en toutes petites équipes c'est bien
Par expérience du développement en entreprise (pour la boite elle-même mais aussi et surtout pour des boites tierces), il est parfois mieux de faire du développement en petit comité restreint de quelques développeurs pour arriver à un résultat rapide. ("rapide" ne veut pas forcément dire "mauvais" ...)
Concevoir en comité peut - en général - demander du temps (réunir les autres développeurs, envoyer/réception des mails pour les concertations, etc...); Lorsque tu as un projet à concrétiser, le moindre retard est lourd de conséquence (pénalité financière en général pour l'entreprise émétrice du développement).
Que Novell est fermé temporairement le développement pour se consacrer sur ce dernier en lui-même et pas sur autres choses ne me choque pas; Puisqu'en finalité, ils sont arrivés à un très beau résultat et qu'ils le rédistribuent librement:
Et c'est surtout cela l'essentiel.
# Développement & Entreprise
Posté par Prae . En réponse au journal Quand l'union ne fait pas forcement la force.... Évalué à 9.
Par expérience du développement en entreprise (pour la boite elle-même mais aussi et surtout pour des boites tierces), il est parfois mieux de faire du développement en petit comité restreint de quelques développeurs pour arriver à un résultat rapide. ("rapide" ne veut pas forcément dire "mauvais" ...)
Concevoir en comité peut - en général - demander du temps (réunir les autres développeurs, envoyer/réception des mails pour les concertations, etc...); Lorsque tu as un projet à concrétiser, le moindre retard est lourd de conséquence (pénalité financière en général pour l'entreprise émétrice du développement).
Que Novell est fermé temporairement le développement pour se consacrer sur ce dernier en lui-même et pas sur autres choses ne me choque pas; Puisqu'en finalité, ils sont arrivés à un très beau résultat et qu'ils le rédistribuent librement:
Et c'est surtout cela l'essentiel.