Je suis plutôt d'accord avec l'argumentation. Mais le cas est légèrement différent pour XGL, enfin c'est ce que j'ai compris.
Ils ont fermé un développement qui était "partiellement" ouvert, et surtout ils se sont séparés de contributeur au projet (comme Zack Rusin)... ils auraient au moins pû offrir à certains contributeurs un accés aux sources.
[^] # Re: Novell a raison
Posté par Nicolas . En réponse au journal Quand l'union ne fait pas forcement la force.... Évalué à 5.
Ils ont fermé un développement qui était "partiellement" ouvert, et surtout ils se sont séparés de contributeur au projet (comme Zack Rusin)... ils auraient au moins pû offrir à certains contributeurs un accés aux sources.
C'est ce que je comprends, d'après la lecture du blog d'A. Seigo (qui n'est pas franchement objectif) :
* http://aseigo.blogspot.com/2005/12/wouldnt-be-it-be-nice.htm(...)
* http://aseigo.blogspot.com/2005/12/bit-more-on-xgl.html