Pourquoi, en France, les medias utilisent presque toujours, uniquement l'afp comme source d'information ?
Il ne faut pas toujours se fier a une unique source d'information, surtout que l'afp n'est en soit, pas une refference, un grand nombre de ses depeches ne sont pas objectives.
pourquoi les medias n'utilisent pas d'autres sources comme l'exelent reuters ?
car quasiment tout les medias n'utilisant qu'une seul source, les Français risquent d'avoir un avis assé fixe sur un sujet (je parle au subjectif mais c'est le cas) , tout le monde (tres peut de gens en fait) ne lis pas la presse etrangere, ou d'autres sources d'infos comme reuters (pour ne citer qu'eux).
Bref, je vous en pris, lisez autre chose qu'une presse ou un journal televisé/radio qui pompe les depeches de l'afp sans trop reflechir.
voila, c'etait mon petit ras-le-bol de l'afp et ses deroutes.
# hors sujet
Posté par David Bober . En réponse à la dépêche Étendre l'arbitrage des noms de domaine. Évalué à 4.
Pourquoi, en France, les medias utilisent presque toujours, uniquement l'afp comme source d'information ?
Il ne faut pas toujours se fier a une unique source d'information, surtout que l'afp n'est en soit, pas une refference, un grand nombre de ses depeches ne sont pas objectives.
pourquoi les medias n'utilisent pas d'autres sources comme l'exelent reuters ?
car quasiment tout les medias n'utilisant qu'une seul source, les Français risquent d'avoir un avis assé fixe sur un sujet (je parle au subjectif mais c'est le cas) , tout le monde (tres peut de gens en fait) ne lis pas la presse etrangere, ou d'autres sources d'infos comme reuters (pour ne citer qu'eux).
Bref, je vous en pris, lisez autre chose qu'une presse ou un journal televisé/radio qui pompe les depeches de l'afp sans trop reflechir.
voila, c'etait mon petit ras-le-bol de l'afp et ses deroutes.
[moua]