Je me pose aussi des questions en vue d'un prochain achat. J'ai déjà une ATI 7200 très bien supportée mais j'aimerais avoir le connecteur DVI et plus de puissance disponible.
Un critère important est le fanless.
La valeur sûre serait pour moi une 9250, dernier modèle avec le chipset r200 entièrement supporté par les drivers libres. Mais j'ai l'impression que je ne gagnerai vraiment pas beaucoup en performance 3D... J'aimerais au moins pouvoir faire tourner Quake 3 en 1280*1024 avec tout au max mais je me demande si la 9250 suffit pour ça...
L'autre option c'est d'acheter l'ATI avec chipset r300 la + puissante et fanless (laquelle ?) en espérant que le support 3D va devenir aussi bon que sur <= r200... Mais sans specs je ne suis pas très optimiste.
La dernière solution c'est une nVidia fanless, peu importe la génération mais il me faut le meilleur rapport qualité/prix... En sachant que j'ai un bus AGP 4x, un Athlon 1GHz avec 1GHz de RAM et des disques durs rapides.
# dilemme
Posté par guix77 . En réponse au journal Le point sur les drivers de carte graphique libres. Évalué à 1.
Un critère important est le fanless.
La valeur sûre serait pour moi une 9250, dernier modèle avec le chipset r200 entièrement supporté par les drivers libres. Mais j'ai l'impression que je ne gagnerai vraiment pas beaucoup en performance 3D... J'aimerais au moins pouvoir faire tourner Quake 3 en 1280*1024 avec tout au max mais je me demande si la 9250 suffit pour ça...
L'autre option c'est d'acheter l'ATI avec chipset r300 la + puissante et fanless (laquelle ?) en espérant que le support 3D va devenir aussi bon que sur <= r200... Mais sans specs je ne suis pas très optimiste.
La dernière solution c'est une nVidia fanless, peu importe la génération mais il me faut le meilleur rapport qualité/prix... En sachant que j'ai un bus AGP 4x, un Athlon 1GHz avec 1GHz de RAM et des disques durs rapides.
Des avis ?