C'est l'inverse, car c'est AMD qui a sorti le premier ses Opteron et processeurs AMD64. Intel a été plus ou moins obligé de suivre et d'implémenter un truc compatible désormais connu sous le nom d'EM64T. La légende raconte que Microsoft n'aurait pas voulu développer une troisième version de ses OS compatible avec une architecture hybride x86 64 bits propre à Intel.
Pour en revenir au sujet initial au lieu d'enculer les mouches sur les détails spécifiques des implémentations d'AMD et d'Intel du 64 bits sur des CPU x86, il me parait clair que c'est le meilleur rapport qualité prix qui va l'emporter.
Et actuellement, c'est le x86-64 qui prend des parts de marché. C'est pas cher, Sun se permet même de se foutre de la gueule de Dell à ce sujet, ça permet un portage d'application largement plus simple et facile que d'aller s'amuser à optimiser le tout pour des Power, des Sparc ou des Itanium. C'est pas pour rien que pour survire, Sun s'est mis à faire des serveurs AMD64.
En plus, ça va dans le sens de la standardisation constante que l'on trouve en informatique, que cela soit de fait ou grâce à quelques organisations ouvertes. A mon avis, dans quelques années, les trucs propriétaires à la Sparc ou Power disparaitront ou connaitront des nouvelles vies. Il n'est pas impossible que IBM parvienne à faire survivre ses Power sous la forme de Cell grâce aux consoles de jeu, mais je pense réellement qu'à terme, ce sont les descendants très lointains du 8086 qui remporteront la mise.
[^] # Re: Distinction Intel/AMD
Posté par Mark Havel . En réponse au journal Et le 64bits ??. Évalué à 5.
Pour en revenir au sujet initial au lieu d'enculer les mouches sur les détails spécifiques des implémentations d'AMD et d'Intel du 64 bits sur des CPU x86, il me parait clair que c'est le meilleur rapport qualité prix qui va l'emporter.
Et actuellement, c'est le x86-64 qui prend des parts de marché. C'est pas cher, Sun se permet même de se foutre de la gueule de Dell à ce sujet, ça permet un portage d'application largement plus simple et facile que d'aller s'amuser à optimiser le tout pour des Power, des Sparc ou des Itanium. C'est pas pour rien que pour survire, Sun s'est mis à faire des serveurs AMD64.
En plus, ça va dans le sens de la standardisation constante que l'on trouve en informatique, que cela soit de fait ou grâce à quelques organisations ouvertes. A mon avis, dans quelques années, les trucs propriétaires à la Sparc ou Power disparaitront ou connaitront des nouvelles vies. Il n'est pas impossible que IBM parvienne à faire survivre ses Power sous la forme de Cell grâce aux consoles de jeu, mais je pense réellement qu'à terme, ce sont les descendants très lointains du 8086 qui remporteront la mise.