A la lecture de ces témoignages on se rend assez vite compte qu'on a, dans la majorité, affaire à des utilisateurs relativement lambdas.
Pour les développeurs d'applications et les utilisateurs aguerris de Linux, ces témoignages nous montrent un aspect que nous avons parfois du mal à reconnaître. Et c'est en cela qu'ils sont très instructifs, si nous ne voulons pas que Linux reste un marché minoritaire pour le desktop.
Deux blocages ressortent souvent, et je voudrais me pencher dessus.
Le blocage très important est le matériel non supporté.
Ce serait donc aux constructeurs de matériel de fournir une documentation adéquate à l'écriture de drivers libres, soit de fournir des drivers libres. L'inconvénient des drivers propriétaires est qu'il ne suivent pas le même rythme de développement que les distributions. Ils tendent alors à être obsolètes, ou entraînent des incompatibilités graves.
Le blocage n°2 que je voudrais évoquer, qui ressort également souvent est la complexité. Ce dernier est à prendre avec précaution, dans le sens ou très souvent, il est lié au premier précédemment cité.
Il est tout de même vrai qu'il existe sous linux des applications pour lesquelles l'ergonomie n'est pas une priorité. Elles ont sans doute leur place sous Linux. Mais ce n'est certainement pas ces applications qui aideront les utilisateurs lambda de Windows à passer sous Linux.
Vous connaissez certainement autour de vous des utilisateurs qui confondent Navigateur, lecteur de couriels et fournisseur d'accès. Des gens qui, lorsque vous leur changez la page d'accueil de leur navigateur, vous disent, affolé : « Je suis plus chez W***doo ? » ( véredique ).
Allez donc leur expliquer le fonctionnement de certains logiciels, comme, sans le citer, un fameux convertisseur CD->MP3, dont le modèle d'interface, heureusement, tend à disparaître...
Quand à la relative lenteur des IHM évoquée par un utilisateur, elle est sans doute liée au manque de coopération des constructeurs de cartes graphiques. Coopération qui permettrait de créer un serveur X optimisé.
Une solution commerciale est de fournir des PC avec Linux préinstallé dessus, avec du matériel parfaitement reconnu, et suivre les désirs des utilisateurs dans l'achat de nouveaux matériels.
# Linux pour les nuls...
Posté par André Rodier . En réponse au journal Appel à témoins. Évalué à 3.
Pour les développeurs d'applications et les utilisateurs aguerris de Linux, ces témoignages nous montrent un aspect que nous avons parfois du mal à reconnaître. Et c'est en cela qu'ils sont très instructifs, si nous ne voulons pas que Linux reste un marché minoritaire pour le desktop.
Deux blocages ressortent souvent, et je voudrais me pencher dessus.
Le blocage très important est le matériel non supporté.
Ce serait donc aux constructeurs de matériel de fournir une documentation adéquate à l'écriture de drivers libres, soit de fournir des drivers libres. L'inconvénient des drivers propriétaires est qu'il ne suivent pas le même rythme de développement que les distributions. Ils tendent alors à être obsolètes, ou entraînent des incompatibilités graves.
Le blocage n°2 que je voudrais évoquer, qui ressort également souvent est la complexité. Ce dernier est à prendre avec précaution, dans le sens ou très souvent, il est lié au premier précédemment cité.
Il est tout de même vrai qu'il existe sous linux des applications pour lesquelles l'ergonomie n'est pas une priorité. Elles ont sans doute leur place sous Linux. Mais ce n'est certainement pas ces applications qui aideront les utilisateurs lambda de Windows à passer sous Linux.
Vous connaissez certainement autour de vous des utilisateurs qui confondent Navigateur, lecteur de couriels et fournisseur d'accès. Des gens qui, lorsque vous leur changez la page d'accueil de leur navigateur, vous disent, affolé : « Je suis plus chez W***doo ? » ( véredique ).
Allez donc leur expliquer le fonctionnement de certains logiciels, comme, sans le citer, un fameux convertisseur CD->MP3, dont le modèle d'interface, heureusement, tend à disparaître...
Quand à la relative lenteur des IHM évoquée par un utilisateur, elle est sans doute liée au manque de coopération des constructeurs de cartes graphiques. Coopération qui permettrait de créer un serveur X optimisé.
Une solution commerciale est de fournir des PC avec Linux préinstallé dessus, avec du matériel parfaitement reconnu, et suivre les désirs des utilisateurs dans l'achat de nouveaux matériels.