Or, avec TCPA, si ton ordinateur n'est pas "trusté" par les sources d'informations, bah tu n'auras accès à rien. Là tu sera content d'avoir pu démarrer ton linux pour .... le plaisir de l'avoir démarré.
C'est un risque eet je l'admets volontiers, il faudra faire attention la dessus mais actuellement, on a un système un peu similaire avec les WMA protégés ... La source d'information n'accepte que les clients PC/MS Windows/Windows Media Player.
Ce n'est pas la puce TCPA qui va changer quelquechose a mon avis ... du moins je l'espère.
A mon avis, il ne faut pas se battre contre TCPA qui finalement n'apporte pas grand chose (je trouve) sur les DRM ... mais davantage sur les DRM en eux même ... On peut bien refuser de voir arriver la puce TCPA sur nos machines, mais il faut surtout refuser les marchands de DRM ... et là, il y a du boulot.
Un autre point de vue quon peut partager ou non, c'est qu'on pourrait se débrouiller pour créer un système de DRM libres (si tant est que ce mot ait un sens) et forcer par la loi (notamnt DADVSI) a ce que ce système de DRM ait autant de contenu que les autres systèmes (AAC Apple et WMA Microsoft).
On aurait des DRM (détestable) mais au moins on pourrait espérer garder un accès à l'information DRMisée qui ne serait plus réservée qu'aux Windows/MacOS.
[^] # Re: Dis Jacques l'open source, avec ou sans les libertés ?
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds et la lutte contre le DRM. Évalué à 1.
C'est un risque eet je l'admets volontiers, il faudra faire attention la dessus mais actuellement, on a un système un peu similaire avec les WMA protégés ... La source d'information n'accepte que les clients PC/MS Windows/Windows Media Player.
Ce n'est pas la puce TCPA qui va changer quelquechose a mon avis ... du moins je l'espère.
A mon avis, il ne faut pas se battre contre TCPA qui finalement n'apporte pas grand chose (je trouve) sur les DRM ... mais davantage sur les DRM en eux même ... On peut bien refuser de voir arriver la puce TCPA sur nos machines, mais il faut surtout refuser les marchands de DRM ... et là, il y a du boulot.
Un autre point de vue quon peut partager ou non, c'est qu'on pourrait se débrouiller pour créer un système de DRM libres (si tant est que ce mot ait un sens) et forcer par la loi (notamnt DADVSI) a ce que ce système de DRM ait autant de contenu que les autres systèmes (AAC Apple et WMA Microsoft).
On aurait des DRM (détestable) mais au moins on pourrait espérer garder un accès à l'information DRMisée qui ne serait plus réservée qu'aux Windows/MacOS.