Je dirais juste que si les constructeurs veulent utiliser des solutions libres, elles doivent en supporter les conséquences, à savoir que le code source doivent être disponible, modifiable ET exécutable sans que les DRM ne nous empechent d'excercer notre liberté (Logiciels Libres).
Si les constructeurs de matériel ne sont pas d'accord, je pense au Set Top Box par exemple, ils n'utilisent pas Linux ou un quelconque logiciel libre, UN POINT C'EST TOUT.
Ils se tournent vers des solutions propriétaires.
Autant respecté les choix des constructeurs matériels est louable, autant le respect de la liberté de l'utilisateur est fondamentale pour le logiciel libre. Et un logiciel libre, dont les codes sources sont disponible, modifiable et tout, mais qu'il nous ai IMPOSSIBLE de faire fonctionner, ça ne sert à rien.
Si demain les PC de bureau integre les DRM nativement, on aura toujours le choix de l'activer ou non.
Et si un jour un PC (laptop par exemple) est vendu sans que le DRM ne soit contournable (DRM à prendre dans le sens large, ie, toute mesure de protection matérielle empechant l'exécution de code non signé), Linux ne tournera plus... ou plutot, SEULE les distributions autorisées pourront s'exécuter. Par exemple.
# Je suis pas d'accord avec Linux.
Posté par Stibb . En réponse au journal Linus Torvalds et la lutte contre le DRM. Évalué à 10.
Si les constructeurs de matériel ne sont pas d'accord, je pense au Set Top Box par exemple, ils n'utilisent pas Linux ou un quelconque logiciel libre, UN POINT C'EST TOUT.
Ils se tournent vers des solutions propriétaires.
Autant respecté les choix des constructeurs matériels est louable, autant le respect de la liberté de l'utilisateur est fondamentale pour le logiciel libre. Et un logiciel libre, dont les codes sources sont disponible, modifiable et tout, mais qu'il nous ai IMPOSSIBLE de faire fonctionner, ça ne sert à rien.
Si demain les PC de bureau integre les DRM nativement, on aura toujours le choix de l'activer ou non.
Et si un jour un PC (laptop par exemple) est vendu sans que le DRM ne soit contournable (DRM à prendre dans le sens large, ie, toute mesure de protection matérielle empechant l'exécution de code non signé), Linux ne tournera plus... ou plutot, SEULE les distributions autorisées pourront s'exécuter. Par exemple.