En effet, ce n'est pas un manque technique, les logiciels tournent bien sans, mais esthetique. Et l'esthetique est a mon avis important pour un GUI. Il existait un patch pour Mozilla, ce qui prouve bien que c'est agreable dans certains cas (la ou il y a beaucoup de texte). Et puis quand on lit le thread sur Gnome 2 en retard publie ce matin, certaines personnes se plaignent du retard de GTK+ par rapport a Qt. Je crois que le support de l'AA est un bon exemple que GTK n'est pas une interface a la traine.
Pour les personnes qui trouvent que ca bave, ca depend completement de l'implementation, mais apparemment la carte graphique joue aussi un role (me trompe-je) dans la qualite du rendu (il faut qu'elle supporte la fonction "RENDER"). Je tourne sous KDE2.2 et l'AA s'est fortement amelioree, elle est reellement superbe et tres lisible, dans toutes les tailles. De plus, dans le fichier de conf du font server, on peut desactiver l'AA pour une fourchette de taille de police, ce qui permet de le garder uniquement pour les gros caracteres, pour ceux que ca gene quand ils tapent en times 10.
[^] # Re: ahah
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Polices anti-aliasées sous GTK+. Évalué à 3.
Pour les personnes qui trouvent que ca bave, ca depend completement de l'implementation, mais apparemment la carte graphique joue aussi un role (me trompe-je) dans la qualite du rendu (il faut qu'elle supporte la fonction "RENDER"). Je tourne sous KDE2.2 et l'AA s'est fortement amelioree, elle est reellement superbe et tres lisible, dans toutes les tailles. De plus, dans le fichier de conf du font server, on peut desactiver l'AA pour une fourchette de taille de police, ce qui permet de le garder uniquement pour les gros caracteres, pour ceux que ca gene quand ils tapent en times 10.