• [^] # Re: J'aime pas XGL

    Posté par . En réponse au journal Novell et les effet graphique. Évalué à 3.

    Ça va sacrifier la transparence réseau


    Pourquoi ?
    Il y a une différence entre la xlib (qui fournit la transparence réseau) et le serveur X...
    Tant que la xlib fournit XOpenDisplay() et que le serveur X écoute sur une socket, je ne vois pas où est le pb...

    D'ailleur, on a l'OpenGL par le réseau :

    [bruno@vanille:~]
    _o< ssh -X schmurk
    [bruno@schmurk:~]
    _o< glxinfo
    name of display: localhost:11.0
    display: localhost:11 screen: 0
    direct rendering: No
    server glx vendor string: NVIDIA Corporation
    server glx version string: 1.3
    server glx extensions:
    GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_SGIX_fbconfig,
    GLX_SGIX_pbuffer, GLX_SGI_video_sync, GLX_SGI_swap_control,
    GLX_ARB_multisample, GLX_NV_float_buffer, GLX_NV_swap_group
    ...
    [bruno@schmurk:~]
    _o< lspci
    ...
    .&checktime(0000,01,00,':').0 VGA compatible controller: S3 Inc. 86c368 [Trio 3D/2X] (rev 02)
    ...

    On a aussi XV :

    [bruno@schmurk:~] > 1 <
    _o< xvinfo
    X-Video Extension version 2.2
    screen #0
    Adaptor #0: "NV17 Video Overlay"
    ...

    Pourquoi XGL changerait quelque chose à ça ?