Mais ... la transparence réseau (que j'afectionne beaucoup moi aussi ... mais finalement je préfère VNC qui est plus rapide par Internet ... mais en réseau local c'est l'export X) n'est pas du tout remise en cause par Xgl ... si ?
Soit je n'ai rien compris, soit Xgl est un serveur X ... donc organisé en mode client/serveur ... donc possibilité d'avoir un client et un serveur séparés par une couche réseau ...
non ?
Sinon, je dois dire que des effets comme exposé, je les trouverais très pratique. Ca permet de retrouver facilement une fenêtre parmi tant d'autres.
Et les bureaux virtuels ne sont las LA solution, le mieux c'est d'avoir les deux.
Après, les effets 3D, je vois moins l'utilité, mais dans mon entourage, il semble que ca ait une importance ... sur le confort visuel notament.
C'est vrai que c'est mieux de bien soigner l'interface qu'on a tout le temps sous les yeux, c'est reposant si elle est bien conçue.
[^] # Re: J'aime pas XGL
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Novell et les effet graphique. Évalué à 5.
Soit je n'ai rien compris, soit Xgl est un serveur X ... donc organisé en mode client/serveur ... donc possibilité d'avoir un client et un serveur séparés par une couche réseau ...
non ?
Sinon, je dois dire que des effets comme exposé, je les trouverais très pratique. Ca permet de retrouver facilement une fenêtre parmi tant d'autres.
Et les bureaux virtuels ne sont las LA solution, le mieux c'est d'avoir les deux.
Après, les effets 3D, je vois moins l'utilité, mais dans mon entourage, il semble que ca ait une importance ... sur le confort visuel notament.
C'est vrai que c'est mieux de bien soigner l'interface qu'on a tout le temps sous les yeux, c'est reposant si elle est bien conçue.