D'un autre côté, je ne trouve pas beaucoup de Linux qui aient spécialement besoin de la transparence réseau moi. Donc je préfère éviter de rajouter encore une couche d'addon optionnels et de complexité en changeant radicalement le fonctionnement de X, qui ce me semble est très très vieux. Je pense qu'un petit rajeunissement ne peut pas lui faire de mal.
Enfin si on veut répandre du Linux chez les particuliers et là où la majorité des utilisateurs sont, il me parait clair que ces impératifs de transparence réseau, c'est plus un boulet qu'autre chose, car je n'en vois strictement pas l'utilité dans la très très grande majorité des cas.
Et les beaux effets, on a beau trouver ça inutile, mais ça a le mérite d'améliorer le look'n'feel général de l'application et personnellement, je ne reviendrai jamais au thème par défaut de Windows par exemple. Quand on parle de truc qu'on aura en permanence sous les yeux comme les graphismes, je crois qu'il faut faire un effort pour que cela soit agréable un minimum à l'oeil.
[^] # Re: J'aime pas XGL
Posté par Mark Havel . En réponse au journal Novell et les effet graphique. Évalué à 4.
Enfin si on veut répandre du Linux chez les particuliers et là où la majorité des utilisateurs sont, il me parait clair que ces impératifs de transparence réseau, c'est plus un boulet qu'autre chose, car je n'en vois strictement pas l'utilité dans la très très grande majorité des cas.
Et les beaux effets, on a beau trouver ça inutile, mais ça a le mérite d'améliorer le look'n'feel général de l'application et personnellement, je ne reviendrai jamais au thème par défaut de Windows par exemple. Quand on parle de truc qu'on aura en permanence sous les yeux comme les graphismes, je crois qu'il faut faire un effort pour que cela soit agréable un minimum à l'oeil.