Euh, je t'ai dis que je comprenais ton point de vue, et je t'expose le mien. Tu n'es pas obligé de me répondre de cette manière, d'autant plus que bcp de passages ont été mal interprétés apparement.
Je dis que je prends en compte le fait qu'une entreprise fasse de la R&D, tout comme je prends en compte le fait qu'une entreprise fasse du social etc...
Ca ne veut pas dire que je mets tout dans le meme sac et que je secoue bien. Non, je le prends en comptes, pour les raisons que je t'ai exposé, c'est tout. Merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dis, et d'essayer de comprendre ce que j'ai écrit.
Je croyais qu'on pouvait exposer différents point de vus ici. Jusqu'a présent c'etait le cas...
Sur ta phrase de fin. Tu attribues le retard de internet en france au monopole de FT. C'est discutable, et je n'ai vraiment pas regardé les études qui cherchaient à montrer d'ou vient se retard. Si tu les as...
Surtout qu'un monopole n'est pas forcément néfaste (je ne dis pas que je veux revenir au monopole de FT). Si la compagnie téléphonique aux US etait le dernier monopole d'etat, c'est pour une bonne raison : ne pas se trouver avec 50 prises telephoniques différentes. Bref, il faut savoir mesurer un jugement.
La concurence, ca peut etre bien, mais pas tout le temps. Je précise au cas ou, que, actuellement, je trouve que la concurence dans les telecom fonctionne.
Merci d'essayer de comprendre ce que j'écris, et surtout de ne pas me répondre sur un ton tel que tu l'as pris.
[^] # Re: 2c
Posté par zerbro . En réponse au journal Wanadoo, c'est de la m..... Évalué à 2.
Je dis que je prends en compte le fait qu'une entreprise fasse de la R&D, tout comme je prends en compte le fait qu'une entreprise fasse du social etc...
Ca ne veut pas dire que je mets tout dans le meme sac et que je secoue bien. Non, je le prends en comptes, pour les raisons que je t'ai exposé, c'est tout. Merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dis, et d'essayer de comprendre ce que j'ai écrit.
Je croyais qu'on pouvait exposer différents point de vus ici. Jusqu'a présent c'etait le cas...
Sur ta phrase de fin. Tu attribues le retard de internet en france au monopole de FT. C'est discutable, et je n'ai vraiment pas regardé les études qui cherchaient à montrer d'ou vient se retard. Si tu les as...
Surtout qu'un monopole n'est pas forcément néfaste (je ne dis pas que je veux revenir au monopole de FT). Si la compagnie téléphonique aux US etait le dernier monopole d'etat, c'est pour une bonne raison : ne pas se trouver avec 50 prises telephoniques différentes. Bref, il faut savoir mesurer un jugement.
La concurence, ca peut etre bien, mais pas tout le temps. Je précise au cas ou, que, actuellement, je trouve que la concurence dans les telecom fonctionne.
Merci d'essayer de comprendre ce que j'écris, et surtout de ne pas me répondre sur un ton tel que tu l'as pris.