Seulement, imagine un monde ou toutes les entreprises abandonnent leur recherche. Car le probleme de la recherche, c'est qu'il faut investir beaucoup d'argent. Donc c'est plus facile de se concentrer sur l'innovation (faire un rasoir trois lames), que sur qqchs dont on ne sait pas quand ca va donner des resultats... Bah tu n'aurais pas de tres haut débit, de telephones portables, de son numérique etc...
D'un point de vu purement consomateur, on se fou facilement de la R&D. Comment tu te fou royalement de savoir si l'entreprise traite ses employés correctement, respecte l'environement etc... D'ailleur, ce sont des trucs qui permettent de faire baisser le cout a court terme... (ironie tout ca)
La ou il y a un hic, c'est que la recherche devient necessaire, quand un marché arrive a saturation, pour trouver quelque chose de nouveau. Et donc assurer la vie de l'entreprise.
Pour le marché des télécoms, un exemple tout simple. FT disposait d'un réseau. C'est eux (a l'epoque entreprise completement nationalisée) qui ont tout installé etc... Ouverture a la concurence -> tout le monde peut exploiter le réseau.
Aujourd'hui, FT veut se lancer dans le tres haut débit a fibre optique, apres avoir investi en R&D etc... Elle veut déployer son réseau, seulement, pour rentrer dans ses frais, elle demande a ce que la concurence ne puisse pas exploiter ce réseau. Or ceci ne lui sera pas forcément accordé (a ma connaissance).
Tu vois que la R&D est indipensable, notament pour toi (dans quelques temps, tout le monde voudra du tres haut débit a la place du haut débit).
Donc pour ma part, l'investissement d'une entreprise en R&D compte, tout comme son respect de l'environement, du social etc... Car tout ceci permet simplement de faire avancer le schmilblick.
Le probleme est que l'on ne voit que le coté "service", pas le reste (dont le coté industriel).
[^] # Re: 2c
Posté par zerbro . En réponse au journal Wanadoo, c'est de la m..... Évalué à 2.
Seulement, imagine un monde ou toutes les entreprises abandonnent leur recherche. Car le probleme de la recherche, c'est qu'il faut investir beaucoup d'argent. Donc c'est plus facile de se concentrer sur l'innovation (faire un rasoir trois lames), que sur qqchs dont on ne sait pas quand ca va donner des resultats... Bah tu n'aurais pas de tres haut débit, de telephones portables, de son numérique etc...
D'un point de vu purement consomateur, on se fou facilement de la R&D. Comment tu te fou royalement de savoir si l'entreprise traite ses employés correctement, respecte l'environement etc... D'ailleur, ce sont des trucs qui permettent de faire baisser le cout a court terme... (ironie tout ca)
La ou il y a un hic, c'est que la recherche devient necessaire, quand un marché arrive a saturation, pour trouver quelque chose de nouveau. Et donc assurer la vie de l'entreprise.
Pour le marché des télécoms, un exemple tout simple. FT disposait d'un réseau. C'est eux (a l'epoque entreprise completement nationalisée) qui ont tout installé etc... Ouverture a la concurence -> tout le monde peut exploiter le réseau.
Aujourd'hui, FT veut se lancer dans le tres haut débit a fibre optique, apres avoir investi en R&D etc... Elle veut déployer son réseau, seulement, pour rentrer dans ses frais, elle demande a ce que la concurence ne puisse pas exploiter ce réseau. Or ceci ne lui sera pas forcément accordé (a ma connaissance).
Tu vois que la R&D est indipensable, notament pour toi (dans quelques temps, tout le monde voudra du tres haut débit a la place du haut débit).
Donc pour ma part, l'investissement d'une entreprise en R&D compte, tout comme son respect de l'environement, du social etc... Car tout ceci permet simplement de faire avancer le schmilblick.
Le probleme est que l'on ne voit que le coté "service", pas le reste (dont le coté industriel).