humm, c'est pas si simple.
la VM de linux a ete modifiée mainte fois, et comparée a celle des autres OS. En particulier a celle de BSD qui est tres bien documentée.
La VM de BSD possède elle aussi des défauts. Du coups les développeurs kernel linux ont préféré essayer de prendre les idées de plusieurs VM plus des idées à eux.
Il faut savoir que le gros probleme de la VM c'est que son optimisation depend énormemement de la taille mémoire disponible et des process qui vont tourner dessus (gros process, beaucoup de petits process, beaucoup d'interactivité ou batch ...).
Bref il n'y a pas de VM parfaite.
De plus, déjà que les développeurs travaillent gratos, tu voudrais pas qu'on leur demande d'arreter leurs expériences amusantes pour copier bêtement le code du voisin. ca n'interesse personne de récupérer le code du voisin tel quel.
[^] # Re: Une petite question (HS)
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche La version 5.0 de FreeBSD retardée. Évalué à 6.
la VM de linux a ete modifiée mainte fois, et comparée a celle des autres OS. En particulier a celle de BSD qui est tres bien documentée.
La VM de BSD possède elle aussi des défauts. Du coups les développeurs kernel linux ont préféré essayer de prendre les idées de plusieurs VM plus des idées à eux.
Il faut savoir que le gros probleme de la VM c'est que son optimisation depend énormemement de la taille mémoire disponible et des process qui vont tourner dessus (gros process, beaucoup de petits process, beaucoup d'interactivité ou batch ...).
Bref il n'y a pas de VM parfaite.
De plus, déjà que les développeurs travaillent gratos, tu voudrais pas qu'on leur demande d'arreter leurs expériences amusantes pour copier bêtement le code du voisin. ca n'interesse personne de récupérer le code du voisin tel quel.
un peu de lecture:
http://www.multicians.org/multics-vm.html(...)
http://docs.freebsd.org/44doc/papers/newvm.html(...)
cette page possede plein de liens en relation:
http://home.earthlink.net/~jknapka/linux-mm/vmoutline.html(...)