Faudrait surtout pas remettre en cause le principe de Wikipedia
Certes, mais tout le foin qui est fait en ce moment à propos de Wikipédia (et que rappelle Yahoo) concerne un crédit qui serait porté au informations de la Wikipédia dont elle n'a jamais eu la prétention.
Un peu comme si on critiquait Linux parce qu'il n'est pas exempt de bugs. C'est bien sûr l'idéal recherché par ses développeurs, mais ce n'est certainement pas leur ambition.
En remettant les choses en place en ce qui concerne les intentions et ambitions réelles de Wikipédia, on ne peut que se réjouir de la réflexion actuellement en cours sur la meilleure façon de lutter contre le vandalisme.
Entre les IP bloquées et les enregistrements obligatoires pour avoir l'air sérieux, le modèle de rêve s'effrite de plus en plus, en tout cas.
Voilà un beau FUD ! Qui parle d'avoir l'air sérieux ? Qui parle de modèle de rêve ? A force de sous-entendus ambigus, c'est ta phrase qui s'effrite de plus en plus...
[^] # Re: Tous des gosses...
Posté par Jonathan ILIAS-PILLET . En réponse au journal Le congrès américain pris la main dans le sac. Évalué à 5.
Certes, mais tout le foin qui est fait en ce moment à propos de Wikipédia (et que rappelle Yahoo) concerne un crédit qui serait porté au informations de la Wikipédia dont elle n'a jamais eu la prétention.
Un peu comme si on critiquait Linux parce qu'il n'est pas exempt de bugs. C'est bien sûr l'idéal recherché par ses développeurs, mais ce n'est certainement pas leur ambition.
En remettant les choses en place en ce qui concerne les intentions et ambitions réelles de Wikipédia, on ne peut que se réjouir de la réflexion actuellement en cours sur la meilleure façon de lutter contre le vandalisme.
Voilà un beau FUD ! Qui parle d'avoir l'air sérieux ? Qui parle de modèle de rêve ? A force de sous-entendus ambigus, c'est ta phrase qui s'effrite de plus en plus...