Si je concatène quelques copies de GNU emacs, renome le fichier en "les choristes II" et le partage sur emule, plein de gens le téléchargeront en pensant prendre le film, mais ce sera toujours un fichier légal.
A l'inverse, si je prend "les choristes II" et que je le renome en "GNU emacs + pleins d'extentions pour faire le café et émuler vi", le fichier sera toujours illégal, mais les gens qui le téléchargeront ne savaient pas avant de l'avoir téléchargé que c'était le cas!
Conclusion: on peut punir l'upload, mais pas le download!
[^] # Re: Je m'explique
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au journal Le gouvernement est altruiste lui aussi. Évalué à 2.
Si je concatène quelques copies de GNU emacs, renome le fichier en "les choristes II" et le partage sur emule, plein de gens le téléchargeront en pensant prendre le film, mais ce sera toujours un fichier légal.
A l'inverse, si je prend "les choristes II" et que je le renome en "GNU emacs + pleins d'extentions pour faire le café et émuler vi", le fichier sera toujours illégal, mais les gens qui le téléchargeront ne savaient pas avant de l'avoir téléchargé que c'était le cas!
Conclusion: on peut punir l'upload, mais pas le download!