C'est bien d'avoir que tu defendes Microsoft quand il est injustement critique, mais la tu es quand meme de mauvaise fois.
Personne ne demande a Microsoft d'utiliser le format ODT comme format par defaut !
C'est normal qu'il garde son propre format pour pouvoir ajouter des innovations sans etre bloque. Ce qu'on lui demande est de pouvoir exporter/importer, out-of-the-box, le format ouvert ODT (de la meme facon que OOo pourra exporter/importer au format MS).
Mais non, Microsoft a refuse, et a prefere comme a son habitude ne gerer que son propre format ouvert. Comme ca il est a peu pres sur que c'est ce format qui sera utilise et que Word conservera sa position "en avance" (d'un point de vue marketing c'est tres avantageux que son format soit le format courant).
Le support de l'ODT ne posait pas de probleme:
- La rapidite ? c'est important pour le format par defaut qu'on utilise en interne mais ce n'est pas critique pour un format d'echange, qu'on utilise qu'a l'exportation.
- Les fonctionnalites non supportees ? Rien de plus normal, comme tu le dis le format d'echange est un sous-ensemble des fonctionnalites. Et pour un traitement de texte 99% des fonctionnalites courantes sont gerees a la fois par OOo et Office, et sont disponibles dans le format OOo.
Le probleme est different pour KWord qui a une architecture tres differente des deux autres (frame-based). Et pourtant ils ont fait l'effort et ont a present un support tres bon de ODT.
Saura-tu reconnaitre un jour que ce n'est pas une attitude tres ouverte de la part de Microsoft de ne pas supporter l'ODT en plus de ses formats ?
Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.
[^] # Re: mon avis
Posté par Eric P. . En réponse au journal Pourquoi Office 12 ne supporte pas OpenDocument. Évalué à 5.
Personne ne demande a Microsoft d'utiliser le format ODT comme format par defaut !
C'est normal qu'il garde son propre format pour pouvoir ajouter des innovations sans etre bloque. Ce qu'on lui demande est de pouvoir exporter/importer, out-of-the-box, le format ouvert ODT (de la meme facon que OOo pourra exporter/importer au format MS).
Mais non, Microsoft a refuse, et a prefere comme a son habitude ne gerer que son propre format ouvert. Comme ca il est a peu pres sur que c'est ce format qui sera utilise et que Word conservera sa position "en avance" (d'un point de vue marketing c'est tres avantageux que son format soit le format courant).
Le support de l'ODT ne posait pas de probleme:
- La rapidite ? c'est important pour le format par defaut qu'on utilise en interne mais ce n'est pas critique pour un format d'echange, qu'on utilise qu'a l'exportation.
- Les fonctionnalites non supportees ? Rien de plus normal, comme tu le dis le format d'echange est un sous-ensemble des fonctionnalites. Et pour un traitement de texte 99% des fonctionnalites courantes sont gerees a la fois par OOo et Office, et sont disponibles dans le format OOo.
Le probleme est different pour KWord qui a une architecture tres differente des deux autres (frame-based). Et pourtant ils ont fait l'effort et ont a present un support tres bon de ODT.
Saura-tu reconnaitre un jour que ce n'est pas une attitude tres ouverte de la part de Microsoft de ne pas supporter l'ODT en plus de ses formats ?
Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.