le vrai problème des tags, c'est lors du transport de fichier. un envoi par mail et les tags sont perdu. Dans ton idée, les fichiers sont dans un contexte statique, mais les fichiers sont dynamiques.
Le vrai problème du classement de fichier n'est pas dans la reconnaissance du mine-type, mais dans le classement du contexte. (exemple: tout les fichiers en rapports avec le projet FOO) et tagué le contexte prend du temps.
Le mine-type n'est pas un problème puisqu'une extension ou les "magic numbers" dans l'entête du fichier permette d'en connaître le type.
Perso, j'aime les trucs comme beagle, kat ou googledesktop, la recherche est fait sur du contenu du fichier.
On n'a pas besoin d'antivirus sous Linux, alors pourquoi pas utilisé la puissance disponible pour mettre à jour une bd qui classerait les fichiers par mots clefs.
[^] # Re: La folie des tags ...
Posté par schyzomarijks . En réponse au journal une vision d'un desktop possible. Évalué à 9.
Le vrai problème du classement de fichier n'est pas dans la reconnaissance du mine-type, mais dans le classement du contexte. (exemple: tout les fichiers en rapports avec le projet FOO) et tagué le contexte prend du temps.
Le mine-type n'est pas un problème puisqu'une extension ou les "magic numbers" dans l'entête du fichier permette d'en connaître le type.
Perso, j'aime les trucs comme beagle, kat ou googledesktop, la recherche est fait sur du contenu du fichier.
On n'a pas besoin d'antivirus sous Linux, alors pourquoi pas utilisé la puissance disponible pour mettre à jour une bd qui classerait les fichiers par mots clefs.