Ha oui autre chose !
Dans une arborescence pour chercher un fichier il suffit de parcourir les répertoires (ou faire des ls) en cliquant partout. Dans une base s'il faut pour faire une recherche, sélectionner le bon attribut, puis saisir une valeur au clavier ... l'ergonomie est clairement moins bonne.
Bien sur on pourra toujour faire des vues pour ceci ou cela. Mais on a toujours des fichiers qu'on ne sait pas trop comment classer. Ils n'apparaiteront pas dans les vues prédéfinies (puisqu'ils ne correspondent à rien de connu).
Et puis les vues, d'accord pour la musique (une première vue de pseudo répertoire avec les artistes, contenant les vues pseudo répertoire 'album' puis les fichiers), mais comment classer entre elle des données qui n'ont rien à voir ? On peu imaginer une pseudo racine contenant la vue Musique, Documents, Documentations, Programmes, Projets. Mais on met qui dans quoi ? Finalement, projet ne va t'il pas dans Document ? Documentation dans programmes ? Musique dans Document ?
J'imagine même pas les débats sur les mailings list ... Pourtant même si ce sera personnalisable, il faudra bien se mettre d'accord pour une organisation par défaut !
Bref, c'est très intéressant, mais il y a tout à faire, et surtout, tout a réfléchir point de vue utilisateur ...
[^] # Re: La folie des tags ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal une vision d'un desktop possible. Évalué à 5.
Dans une arborescence pour chercher un fichier il suffit de parcourir les répertoires (ou faire des ls) en cliquant partout. Dans une base s'il faut pour faire une recherche, sélectionner le bon attribut, puis saisir une valeur au clavier ... l'ergonomie est clairement moins bonne.
Bien sur on pourra toujour faire des vues pour ceci ou cela. Mais on a toujours des fichiers qu'on ne sait pas trop comment classer. Ils n'apparaiteront pas dans les vues prédéfinies (puisqu'ils ne correspondent à rien de connu).
Et puis les vues, d'accord pour la musique (une première vue de pseudo répertoire avec les artistes, contenant les vues pseudo répertoire 'album' puis les fichiers), mais comment classer entre elle des données qui n'ont rien à voir ? On peu imaginer une pseudo racine contenant la vue Musique, Documents, Documentations, Programmes, Projets. Mais on met qui dans quoi ? Finalement, projet ne va t'il pas dans Document ? Documentation dans programmes ? Musique dans Document ?
J'imagine même pas les débats sur les mailings list ... Pourtant même si ce sera personnalisable, il faudra bien se mettre d'accord pour une organisation par défaut !
Bref, c'est très intéressant, mais il y a tout à faire, et surtout, tout a réfléchir point de vue utilisateur ...