Les trois premiers chapitres, j'ai eu l'impression de revenir 3 ou 4 ans en arrière. A l'époque, effectivement, on disait :
"KDE, c'est plus simple, ça ressemble à windows, mais c'est mal (c)(tm) parce que qt n'est pas libre. Gnome, c'est pour les geeks intégristes. De toute façon j'utilise windows maker..."
il me semble que maintenant, on dirait plutot
"KDE, c'est pour les geeks qui n'ont jamais assez d'option. Gnome, c'est plus jolie et c'est plus simple sauf si on veut le configurer. De toute façon, j'utilise e17 ..."
[^] # Re: Ben ça alors
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Gnome moins simple d'utilisation que KDE. Évalué à 4.
"KDE, c'est plus simple, ça ressemble à windows, mais c'est mal (c)(tm) parce que qt n'est pas libre. Gnome, c'est pour les geeks intégristes. De toute façon j'utilise windows maker..."
il me semble que maintenant, on dirait plutot
"KDE, c'est pour les geeks qui n'ont jamais assez d'option. Gnome, c'est plus jolie et c'est plus simple sauf si on veut le configurer. De toute façon, j'utilise e17 ..."