J'ai l'impression que le Dadvsi prend une nouvelle forme, il y a peu il n'etait pas question que de p2p pur et dur.
Il etait question de protection, de drm, d'interdiction de contourner la protection sauf en cas de copie privee (mais c'est illegal malgre tout sauf que c'est permi mais c'est illegal sauf), donc de perenite, de droit sur une propriete.
La cela tourne un peu a la farce, il est question de business de partout, de permission de diffusion contre monnaie sonnante et trebuchante.
Je suis d'accord que tout travail merite salaire mais, il y a un je ne sais quoi qui me turlupine.
Un poil HS,
en farfouillant sur le net, je me suis rappele que les CD-audio etaient normes a la fabrication, donc je me suis demande si chaque distributeur de 'CD-audio' allait :
- soit enlever leur protection (au risque de se prendre des proces, cd-audio protege non normes)
- soit renommer leur galette (je vois bien a la fnac : un rayon CDEMI, CD-audio, CD-Sonybmg etc)
# J'ai l'impression
Posté par Attilagab . En réponse au journal Dadvsi Où en est-on ?. Évalué à 2.
Il etait question de protection, de drm, d'interdiction de contourner la protection sauf en cas de copie privee (mais c'est illegal malgre tout sauf que c'est permi mais c'est illegal sauf), donc de perenite, de droit sur une propriete.
La cela tourne un peu a la farce, il est question de business de partout, de permission de diffusion contre monnaie sonnante et trebuchante.
Je suis d'accord que tout travail merite salaire mais, il y a un je ne sais quoi qui me turlupine.
Un poil HS,
en farfouillant sur le net, je me suis rappele que les CD-audio etaient normes a la fabrication, donc je me suis demande si chaque distributeur de 'CD-audio' allait :
- soit enlever leur protection (au risque de se prendre des proces, cd-audio protege non normes)
- soit renommer leur galette (je vois bien a la fnac : un rayon CDEMI, CD-audio, CD-Sonybmg etc)