C'est vrai qu'il s'agit d'une perte d'argent, mais pas d'un gaspillage:
la traque des fraudeurs et les procédures de recouvrement ont un coût. Si les moyens nécessaires à la récupération de cet argent coûtent trop cher, alors se pencher sur la question ne permettra pas de récupérer l'argent en question.
Bien sûr, il y a toujours la solution "reporter les coût de recouvrement sous forme d'amendes", malheureusement, tous les fraudeurs ne sont pas forcément solvables, et il est inutile de mettre des particuliers dans le caniveau pour récupérer ponctuellement un peu d'argent: ils coûteront plus chers une fois qu'ils ne seront plus capables de s'assumer seuls!
Donc, de ce point de vue, il FAUT distinguer gaspillage et fraude.
Par contre, je suis d'accord sur le fait que repenser le système de collecte pourrait diminuer la possibilité de frauder, mais je pense que ça, aucun gouvernement n'y pense jamais... ;) )
[^] # Re: gaspillage != fraude
Posté par Maclag . En réponse au journal Repenser le problème de la dette de l'Etat. Évalué à 4.
la traque des fraudeurs et les procédures de recouvrement ont un coût. Si les moyens nécessaires à la récupération de cet argent coûtent trop cher, alors se pencher sur la question ne permettra pas de récupérer l'argent en question.
Bien sûr, il y a toujours la solution "reporter les coût de recouvrement sous forme d'amendes", malheureusement, tous les fraudeurs ne sont pas forcément solvables, et il est inutile de mettre des particuliers dans le caniveau pour récupérer ponctuellement un peu d'argent: ils coûteront plus chers une fois qu'ils ne seront plus capables de s'assumer seuls!
Donc, de ce point de vue, il FAUT distinguer gaspillage et fraude.
Par contre, je suis d'accord sur le fait que repenser le système de collecte pourrait diminuer la possibilité de frauder, mais je pense que ça, aucun gouvernement n'y pense jamais... ;) )