La sexualité de ta femme ou de ta soeur, ca fait parti de la sphère privée, Internet ou pas Internet. La diffamation, par exemple, ça reste de la diffamation Internet ou pas Internet. Tu parles de la sexualité de ta femme ou de ta soeur, ce n'était que des exemples. Mais une attaque personelle bien placée, ca peut faire très mal, à la vie de famille, à la vie professionelle, à la vie tout court. Imagine que quelqu'un déclare que tu es pédophile, sur le net, et met tout ça avec des fausses preuves, et que la sauce prenne, et que tu ne fasse rien, parce que tu ne veux pas, ou parce que tu ne peux juridiquement pas ? Dans le premier cas j'admire ton sens du sacrifice. Ok, on vient de détruire ma vie, mais ma misérable existence ne vaut rien fâce à l'indépendance et à la liberté du Net. Dans le deuxième cas, à mon avis tu te mettras à penser différemment.
Il s'agit pas non plus de faire un réseau controlé par un état ou une société. Il s'agit tout simplement de faire appliquer les lois, et de les respecter, ce que tu dois faire en tant que citoyen. Respecter la vie privée d'autrui, ça fait parti des lois.
Pourquoi devrions nous "oublier ça" puisque c'est le coeur du problème ? Les lois peuvent très bien être appliquées sur le net sans qu'Internet soit contrôlé par l'état. C'est pas parce qu'un juge à ordonné la fermeture d'un site pour une raison (ici, le respect de la vie privée, et de la volonté de la famille) qu'Internet est contrôlé par l'état. Ok ça n'empêche pas l'information de circuler, mais c'est le minimum qui puisse être fait.
[^] # Re: Le commentaire de trop.
Posté par thoasm . En réponse au journal Fermeture de Wikipedia.de. Évalué à 4.
Il s'agit pas non plus de faire un réseau controlé par un état ou une société. Il s'agit tout simplement de faire appliquer les lois, et de les respecter, ce que tu dois faire en tant que citoyen. Respecter la vie privée d'autrui, ça fait parti des lois.
Pourquoi devrions nous "oublier ça" puisque c'est le coeur du problème ? Les lois peuvent très bien être appliquées sur le net sans qu'Internet soit contrôlé par l'état. C'est pas parce qu'un juge à ordonné la fermeture d'un site pour une raison (ici, le respect de la vie privée, et de la volonté de la famille) qu'Internet est contrôlé par l'état. Ok ça n'empêche pas l'information de circuler, mais c'est le minimum qui puisse être fait.