A noter que j'ai toujours considéré la branche -ac comme un fork de Linux (idem poour les -aa).
Comment Alan Cox pourrait-il s'y prendre autrement ? Il n'y a pas de CVS pour Linux !
Je me demande parfois si un CVS de Linux + une dizaine de hackeurs autorisé à commiter directement dedans n'accélèrerait pas le développement de Linux. 1 kernel hacker par architecture + 1 par sous-système aurait peu de chance de rentrer en conflit, sauf pour le cas min-max... mais dans ce cas il y a la liste de diffusion qui fonctionne plutôt bien.
[^] # Re: pas parfait, mais plutôt bien
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche libé: linux, la victoire en troquant. Évalué à 2.
Comment Alan Cox pourrait-il s'y prendre autrement ? Il n'y a pas de CVS pour Linux !
Je me demande parfois si un CVS de Linux + une dizaine de hackeurs autorisé à commiter directement dedans n'accélèrerait pas le développement de Linux. 1 kernel hacker par architecture + 1 par sous-système aurait peu de chance de rentrer en conflit, sauf pour le cas min-max... mais dans ce cas il y a la liste de diffusion qui fonctionne plutôt bien.