Par ailleurs, [Warner] a interdiction d'utiliser des DRM sur le CD mis en cause et dispose de deux mois pour se conformer à ce jugement, sous astreinte de 150 euros par jour de retard.
Si faut porter plainte pour chaque CD qui contient un DRM, on a pas fini...
Je ne comprend pas pourquoi le juge interdit le DRM sur 1 album, et pas tous ? Le jugement serait différent en fonction de l'artiste ??!! Les DRM ont été jugées nuisibles sur ce CD, alors pourquoi pas sur tous les autres ?
Et quand ils auront une amende de 150¤ x le nombre d'albums de leur catalogue par jour de retard, ils se bougeront peut-être un peu plus le cul...
# Et pour les autres CDs ?....
Posté par benoar . En réponse au journal Nouvelle décision de justice contre le système anticopie d'un CD de Warner. Évalué à 2.
Si faut porter plainte pour chaque CD qui contient un DRM, on a pas fini...
Je ne comprend pas pourquoi le juge interdit le DRM sur 1 album, et pas tous ? Le jugement serait différent en fonction de l'artiste ??!! Les DRM ont été jugées nuisibles sur ce CD, alors pourquoi pas sur tous les autres ?
Et quand ils auront une amende de 150¤ x le nombre d'albums de leur catalogue par jour de retard, ils se bougeront peut-être un peu plus le cul...