Mouais, traduction tendancieuse... Je ne suis pas une bête en anglais, mais voilà quelque chose de plus proche du sens original (c'était pas difficile :) ):
Ce projet, bien que majoritairement bien accueilli, a reçu quelques critiques de la communauté open source. La base de donnée de bugs devrait aider à rendre les logiciels open source plus sûrs, mais d'une manière détournée, a déclaré Ben Laurie, un directeur de la Fondation Apache qui est également engagé dans [le projet] OpenSSL. Une méthode plus directe serait de fournir des outils d'analyse de code aux développeurs open-source eux même, affirme-t-il.
"Il est regrettable que le Department of Homeland Security ait décidé une fois de plus de s'assurer que des entreprises privées profitent de ce financement, tandis que les développeurs open-source doivent mendier les restes", a-t-il déclaré. "Pourquoi le DHS pense-t-il qu'il est approprié de payer pour la découverte de bugs, mais n'a pas prévu de fonds pour rétribuer leur correction ?"
Le Department of Homeland Security n'a pas répondu à ces critiques pour le moment.
[^] # Re: Pourquoi une tel somme...?
Posté par JaguarWan . En réponse au journal Le gouvernement US paie l'audit de projets libres. Évalué à 9.
Ce projet, bien que majoritairement bien accueilli, a reçu quelques critiques de la communauté open source. La base de donnée de bugs devrait aider à rendre les logiciels open source plus sûrs, mais d'une manière détournée, a déclaré Ben Laurie, un directeur de la Fondation Apache qui est également engagé dans [le projet] OpenSSL. Une méthode plus directe serait de fournir des outils d'analyse de code aux développeurs open-source eux même, affirme-t-il.
"Il est regrettable que le Department of Homeland Security ait décidé une fois de plus de s'assurer que des entreprises privées profitent de ce financement, tandis que les développeurs open-source doivent mendier les restes", a-t-il déclaré. "Pourquoi le DHS pense-t-il qu'il est approprié de payer pour la découverte de bugs, mais n'a pas prévu de fonds pour rétribuer leur correction ?"
Le Department of Homeland Security n'a pas répondu à ces critiques pour le moment.