Ca tuerait carrément toute innovation dans la distribution de la musique
Au contraire pour distribuer de la musique, il faudra se montrer innovant en proposant une vraie valeur ajoutée. Si le service ne fournit pas mieux qu'un logiciel quelconque de P2P, c'est qu'il n'est pas bien innovant...
Certains ont montré qu'il est possible de donner une vraie valeur ajoutée à la distribution: encodage et bitrate de son choix, tags mp3/vorbis/flac bien positionnés, recherche simple... Tout ça est bien difficile actuellement avec le P2P, il y a donc de la place sur le marché pour innover.
Ensuite que l'internaute télécharge par le service innovant ou par le peer2peer... dans les 2 cas, il va choisir la même musique et donc rémunérer les mêmes artistes, que ce soit par la vente de mp3 ou que ce soit par la licence globale.
La licence globale pourrait même stimuler l'innovation: un peu plus de concurrence dans le secteur de la distribution, ça peut être favorable au consommateur.
C'est un besoin exprimé (au sens entreprise) qui n'est pas comblé.
Je suis bien d'accord. Je suis demandeur d'un site de vente en ligne avec choix du codec (ogg vorbis pour moi) et bitrate avec du choix, sans DRM.
La licence globale serait un concurrent des services en ligne. Pourquoi refuser la concurrence? Je ne crois pas qu'il soit impossible de concurrencer le P2P...
[^] # Re: Yakafokon
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal La licence globale. Évalué à 2.
Au contraire pour distribuer de la musique, il faudra se montrer innovant en proposant une vraie valeur ajoutée. Si le service ne fournit pas mieux qu'un logiciel quelconque de P2P, c'est qu'il n'est pas bien innovant...
Certains ont montré qu'il est possible de donner une vraie valeur ajoutée à la distribution: encodage et bitrate de son choix, tags mp3/vorbis/flac bien positionnés, recherche simple... Tout ça est bien difficile actuellement avec le P2P, il y a donc de la place sur le marché pour innover.
Ensuite que l'internaute télécharge par le service innovant ou par le peer2peer... dans les 2 cas, il va choisir la même musique et donc rémunérer les mêmes artistes, que ce soit par la vente de mp3 ou que ce soit par la licence globale.
La licence globale pourrait même stimuler l'innovation: un peu plus de concurrence dans le secteur de la distribution, ça peut être favorable au consommateur.
Je suis bien d'accord. Je suis demandeur d'un site de vente en ligne avec choix du codec (ogg vorbis pour moi) et bitrate avec du choix, sans DRM.
La licence globale serait un concurrent des services en ligne. Pourquoi refuser la concurrence? Je ne crois pas qu'il soit impossible de concurrencer le P2P...